Cafer DEMİR
cafdemir1972@gmail.com
TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? -2
26/08/2026 Önce Hukuki Pusulayı Düzeltelim
Eleştirinin güçlü olması için hukuki dayanağının da doğru kurulması gerekir.
Güncel TEMAD Tüzüğü’nün 13. maddesinde Temsilciler Kurulu, Genel Merkez organları arasında sayılmamaktadır. Sunulan 26 Ocak 2024 tarihli Ankara Valiliği yazısında da “Temsilciler Kurulu” ifadesinin merkez organları arasından çıkarılması istenmiştir. Güncel tüzükte bu düzeltmenin yapıldığı görülmektedir.
Ancak bu durum, Temsilciler Kurulunun tamamen kaldırıldığı anlamına gelmez. Çünkü Kurul, tüzüğün 53. maddesinde ayrıca düzenlenmeye devam etmektedir.
Aynı maddeye göre Temsilciler Kurulu:
Genel Başkanın teklifi ve Genel Merkez Yönetim Kurulunun kararıyla toplanır.
Genel Başkan veya görevlendireceği kişi tarafından yönetilir.
Genel Başkan, merkez kurulları ile il ve ilçe şube başkanlarından oluşur.
Aldığı kararlar Genel Merkez Yönetim Kuruluna tavsiye niteliğindedir.
Bu nedenle Temsilciler Kurulunu tüzükte yazmadığı hâlde “derneğin en yüksek danışma ve karar organı” olarak göstermek doğru değildir. Derneğin en yüksek karar organı genel kuruldur. Temsilciler Kurulu ise önemli meselelerin ele alınması ve Genel Merkez Yönetim Kuruluna tavsiye üretilmesi amacıyla düzenlenmiş özel bir yapıdır.
Aynı şekilde Kurulun mutlaka kendi divanını seçmek zorunda olduğu da ileri sürülemez. Tüzük, başkanlığın Genel Başkan veya görevlendireceği kişi tarafından yürütüleceğini açıkça belirtmektedir. Genel kurullara ilişkin divan ve gündem hükümlerini, kendiliğinden Temsilciler Kuruluna uygulamak hukuken tartışmalıdır.
Fakat “Divan seçimi zorunlu değil” demek, “Temsilciler konuşmasa da olur” anlamına gelmez.
Tüzükte gündeme madde ekleme, muhalefet şerhi yazdırma veya belirli süreyle konuşma konusunda açık hükümler bulunmaması da Genel Merkeze sınırsız bir monolog yetkisi vermez. Çünkü 53. madde, Kurulun “tavsiye niteliğinde kararlar” alacağını söylemektedir. Karar alınacaksa bir görüşme yöntemi, öneri usulü, kayıt düzeni ve sonuçlandırma mekanizması bulunmalıdır.
Aksi takdirde “tavsiye kararı” denilen şey, sunum yapanların kendi anlattıklarını yine kendilerine tavsiye etmesine dönüşür. |
|
|
Yorumlar |
| Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın |
Yazarın diğer yazıları |
| TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? - 24/08/2026 |
| YAZI DİZİSİ: I TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? |
| ASSUBAYLARA DA KAMUYA GEÇİŞ HAKKI TANINMALIDIR - 02/07/2026 |
| Sözleşmeli erlere ve uzman çavuşlara kamu kurum ve kuruluşlarına geçiş hakkı tanınıyorsa, bu hak assubaylardan esirgenemez. |
| BAŞÇAVUŞ MECMUASI: ASTSUBAYLIK TARİHİNİN HAFIZASI VE ONUR MÜCADELESİNİN SEMBOLÜ - 27/06/2026 |
| Bu tarihî mirasın en önemli belgelerinden biri Başçavuş Mecmuasıdır. İlk sayısı Rumî 10 Temmuz 1328, Miladî 23 Temmuz 1912 tarihinde yayımlanan bu mecmua, askerî mektep öğrencileri ile farklı sınıflardaki küçük zabitlere yönelik haftalık askerî bir |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-22 - 20/06/2026 |
| Bu yazı dizisinde ortaya çıkan tablo, yalnızca tek tek kanun maddelerinin eleştirisi değil; assubayların yıllar içinde hukukî olarak nasıl tanımlandığını, kurumsal olarak nereye yerleştirildiğini ve bunun insan hayatında nasıl sonuçlar doğurduğunu.. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-21 - 19/06/2026 |
| Devlet bazen sorunu çözer gibi yapmayı, gerçekten çözmekten daha çok seviyor. Çünkü çözüm, sadece yetkiyi yukarı taşımak değil; aşağıda biriken dengesizliği görmekle başlar. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-20 - 18/06/2026 |
| Bir sistem, hatayı kabul ettiğinde, bu kabul sadece bugünü mü düzeltmelidir, yoksa geçmişin etkisini de hesaba katmak zorunda mıdır? |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-19 - 17/06/2026 |
| 2016 tarihli 6656 sayılı Kanun ile getirilen geçici 38. madde, teknik bir düzenleme gibi sunuldu. Gösterge tabloları güncellendi, intibak yapıldı, bazı dereceler düzeltildi. Kâğıt üzerinde bakınca “iyileştirme” denebilir. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-18 - 15/06/2026 |
| 2009–2016 arasında 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu kökten değişmedi. Ama sistemin ince ayarları yapıldı. Görünürde herkes kazandı. Katsayılar arttı, maaşlar yükseldi. Ama kritik nokta katsayı değil, onun çarptığı göstergelerdi. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-17 - 07/06/2026 |
| Aynı kışlada yetişen, aynı nöbeti tutan, aynı riski paylaşan iki insan düşün. Aynı sabah içtimasında yan yana duran, aynı komutla hareket eden, aynı yorgunluğu akşam sırtında taşıyan iki astsubay. Aralarındaki tek fark, göreve başlama tarihidir. |
Devamı |