Cafer DEMİR
cafdemir1972@gmail.com
TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? -3
28/08/2026 Toplantı Kararı Nerede, Temsilcinin Temsilcisi Kim?
Tüzüğün 53. maddesi, toplantı için Genel Başkanın teklifi yanında Genel Merkez Yönetim Kurulu kararını da aramaktadır.
Davet yazısında toplantının 53. maddeye göre yapılacağı belirtilmiş, ancak ilgili Yönetim Kurulu kararının tarihi ve sayısı açıklanmamıştır. Bu, kararın bulunmadığını göstermez. Fakat toplantının dayanağını oluşturan kararın katılımcılarla paylaşılması, kurumsal şeffaflığın gereğidir.
Basit soru şudur:
Kurul hangi tarihli ve sayılı kararla, hangi amaçla ve hangi beklenen çıktılar için toplanmaktadır?
İkinci önemli mesele katılımcı sıfatıdır. Tüzük, Temsilciler Kurulu üyeleri arasında doğrudan il ve ilçe şube başkanlarını saymaktadır. Davet yazısında ise “şube başkanları veya bildirilen temsilciler” ifadesi kullanılmaktadır.
Şube başkanının yerine bildirilen kişi toplantıya hangi sıfatla katılacaktır? Gözlemci midir, vekil midir, tam katılımcı mıdır? Tavsiye kararının oluşumuna katılabilecek midir? Bunun tüzüksel veya yönergesel dayanağı nedir?
Temsilcinin de temsilciyle temsil edildiği bir sistem kuruluyorsa, bir noktadan sonra salonda kimin kimi temsil ettiğini anlayabilmek için ayrıca soy ağacı tablosu gerekebilir. |
|
|
Yorumlar |
| Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın |
Yazarın diğer yazıları |
| TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? -2 - 26/08/2026 |
| YAZI DİZİSİ : 2 Önce Hukuki Pusulayı Düzeltelim Eleştirinin güçlü olması için hukuki dayanağının da doğru kurulması gerekir. |
| TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? - 24/08/2026 |
| YAZI DİZİSİ: I TEMSİLCİLER KURULU MU, SUNUM VE HATIRA TAKDİM MATİNESİ Mİ? |
| ASSUBAYLARA DA KAMUYA GEÇİŞ HAKKI TANINMALIDIR - 02/07/2026 |
| Sözleşmeli erlere ve uzman çavuşlara kamu kurum ve kuruluşlarına geçiş hakkı tanınıyorsa, bu hak assubaylardan esirgenemez. |
| BAŞÇAVUŞ MECMUASI: ASTSUBAYLIK TARİHİNİN HAFIZASI VE ONUR MÜCADELESİNİN SEMBOLÜ - 27/06/2026 |
| Bu tarihî mirasın en önemli belgelerinden biri Başçavuş Mecmuasıdır. İlk sayısı Rumî 10 Temmuz 1328, Miladî 23 Temmuz 1912 tarihinde yayımlanan bu mecmua, askerî mektep öğrencileri ile farklı sınıflardaki küçük zabitlere yönelik haftalık askerî bir |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-22 - 20/06/2026 |
| Bu yazı dizisinde ortaya çıkan tablo, yalnızca tek tek kanun maddelerinin eleştirisi değil; assubayların yıllar içinde hukukî olarak nasıl tanımlandığını, kurumsal olarak nereye yerleştirildiğini ve bunun insan hayatında nasıl sonuçlar doğurduğunu.. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-21 - 19/06/2026 |
| Devlet bazen sorunu çözer gibi yapmayı, gerçekten çözmekten daha çok seviyor. Çünkü çözüm, sadece yetkiyi yukarı taşımak değil; aşağıda biriken dengesizliği görmekle başlar. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-20 - 18/06/2026 |
| Bir sistem, hatayı kabul ettiğinde, bu kabul sadece bugünü mü düzeltmelidir, yoksa geçmişin etkisini de hesaba katmak zorunda mıdır? |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-19 - 17/06/2026 |
| 2016 tarihli 6656 sayılı Kanun ile getirilen geçici 38. madde, teknik bir düzenleme gibi sunuldu. Gösterge tabloları güncellendi, intibak yapıldı, bazı dereceler düzeltildi. Kâğıt üzerinde bakınca “iyileştirme” denebilir. |
| 1951’DEN 2026’YA ASSUBAYLARA YÖNELİK MEVZUAT KAYNAKLI ADALETSİZLİKLER-18 - 15/06/2026 |
| 2009–2016 arasında 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu kökten değişmedi. Ama sistemin ince ayarları yapıldı. Görünürde herkes kazandı. Katsayılar arttı, maaşlar yükseldi. Ama kritik nokta katsayı değil, onun çarptığı göstergelerdi. |
Devamı |