Atatürk'e ve Türk Tarih Tezine Kafatasçı Irkçılık Suçlaması Yapanlara Yanıt
Belgelerle 1925 Şeyh Said İsyanı Musul Sorunuyla İlgisi | 1924 Ağustos Nasturi Ayaklanması l Şeyh Said İsyanı ve Hilafet |Türk Ordusu İçinde Örgütlenmiş Ayrılıkçı Kürt Kökenli Subaylar ve Gizli Azadi Örgütü | Seyit Abdülkadir ve Suçortaklarının İngiliz Ajan Mr. Templeton Olarak Tanıdıkları İstihbaratçıyla İlişkileri | Bastırılmasında Ordumuzun Yanında Yer Alan Bölge Aşiretlerinin Çabaları | Şeyh Said'in Hilafet Propagandasına Karşı, Adalet Bakanı Seyid Bey'in Onbinlerce Bastırılan Hilafetin Kaldırılması Konulu Kitapçığının İsyan Bölgesinde Dağıtılması | İsyancılardan Biri Bağırıyor: "Yaşasın Kürtlük!" İdamı İzleyen Diyarbakır Halkı Topluca Haykırarak Ona Yanıt Veriyor: "Yaşasın Cumhuriyet!" | Rauf Orbay: "Şeyh Said,.. 1914'te de Devlete Karşı İsyan Etmiş, Rus Konsoloshanesine Sığınmış, 1. Dünya Savaşı Arifesinde Rusya Hesabına Çalıştığı Sabit Olmuş, Müseccel (Sabıkalı) Bir Mahluktu.
Barzani aşiretinin emperyalizm ve siyonizm ile ilişkileri; Atatürk'e ve Türkiye'ye ve Türklüğe Düşmanlığı-1
Barzani aşiretinin emperyalizm ve siyonizm ile ilişkileri; Atatürk'e ve Türkiye'ye ve Türklüğe Düşmanlığı-2
"Ilımlı İslam" ve "Siyasal İslam" projesinin; belgeleriyle tarihsel kökenleri
- Türkiye'nin NATO'ya üyelik başvurusuyla ilgili gizli görüşme tutanakları - Kimler neden ve nasıl Atatürk İlkeleri'ni hedef aldı?
31 Mart 1909 Asker Ayaklanması
Türkiye'ye yönelik psikolojik savaş yöntemleri
Milli Mücadele'ye Karaçalanlar 7. Bölüm: Necip Fazıl Kısakürek ve Büyük Doğu dergisinde C.R.Atilhan, Nihal Atsız, Rıza Nur makaleleri.
Milli Mücadele'ye Karaçalanlar 8.Bölüm: "N.F.Kısakürek ve C.R.Atilhan'ın M.Kemal'e Suriye Cephesinde İngiliz Ajanlığı ve İhanet İftirası.
Amerikan Kültür Emperyalizmi ve 1949 Fulbright Antlaşması... -Türk Eğitim Sistemi ABD ve CIA güdümüne nasıl sokuldu? -İkili antlaşmanın 13.03.1950 tarihinde yapılan Meclis görüşmesinde hangi vekiller evet oyu verdi, hangi vekiller oturuma katılmadı ? -TBMM'de kabul edilen antlaşmanın gerekçesi neydi ? -Fulbright burs programında CIA'nın örtülü operasyonlarına ilişkin itiraflar ve belgeler.
Suriye'de yaşananlar BOP'un bir sonucu mu?
Tunceli harekatına yönelik iftiralara yanıtlar
Türkiye'ye yönelik "Dersim İftirasına" yanıtlar
Türkiye,1990 sonrası hangi odaklarca, niçin ve nasıl hedef alındı?
1945-1990 arası ABD-Rusya Soğuk Savaş Dönemi; Küreselci Emperyalizmin SSCB’yi Yıkma Çalışmaları
12 Eylül’den günümüze ABD’nin Türkiye’ye biçtiği yeni rol
"Atatürk'ü Ankara'da 2 tabur işgalci İngiliz askeri selamladı" iddiasına; belgelerle son nokta
"Atatürk'ü Ankara'da İngiliz askeri selamladı" iddiasına yanıt
Cumhuriyetin yerli ve milli kökleri-Laiklik
Vahdettin'in kaleminden Milli Mücadele'ye, Atatürk'e ve Türklüğe iftiralar
Milli Mücadele'ye Karaçalanlar: Rıza Nur
Rıza Nur; Nihal Atsız; Kadir Mısıroğlu İlişkileri
Milli Mücadele'ye Karaçalanlar, 11. Bölüm Batı Cephesi Komutanı İsmet İnönü'ye yönelik iftiralar, kimlerce ne zaman başlatılmış; nasıl yayılmıştır
Kazım Karabekir'den Fevzi Çakmak ve Atatürk'e iftiralar
Kazım Karabekir'in Suçlamalarına Atatürk'ün Verdiği Yanıtlar
Karabekir - Atatürk Düellosu - 1933 - Özgün belgelerle
Karabekir - Atatürk Düellosu-2
Karabekir - Atatürk Düellosu-3
Kazım Karabekir'in Atatürk'ün ölümünden sonra yönlettiği suçlamalar ve yanıtları
Karabekir'den Atatürk ve Yakın Çevresine Müslüman Türkleri Hristiyanlaştırma suçlaması
K.Karabekir'in Atatürk'e: Türkiye'yi Bolşevik yapacaktı, Amerikan Mandası yapacaktı, Halife olacaktı vs. iftiraları ve Birincil Kaynaklardan Özgün Belgelerle Çürütücü Yanıtlar.
Atatürk'e yönelik "İngiliz ajanı" iftirasına belgelerle yanıtlar
Vahdettin neden kaçtı ? Çoğunu ilk kez göreceğiniz belgelerle...
Vahideddin'in ABD, İngiltere, Fransa devlet başkanlarına gönderdiği mektuplarda, bildirilerinde ve anılarında Türklüğe yönelttiği iftiralar ve "Vahideddin dünyanın en dürüst adamıydı, hazinesini götürmeyip millete bıraktı" yalanını çürüten gerçekler
1-TBMM Gizli Oturum Tutanaklarında Vahideddin. 2- G. Jeaschke'nin "Kurtuluş Savaşı ile İlgili İngiliz Belgeleri" ve "Türk Kurtuluş Savaşı Kronolojisi"ndeki yalan, yanlış vs. uydurmalarıyla Vahideddin'in kaçışına ilişkin gerçeğe aykırı iddialar
Rıza Nur ve K.Karabekir'in, Atatürk'e karşı söylem ve eylem birliği
27 Mayıs 1960 Askeri Müdahalesi - Amerika
19 Mayıs
"Üçler Misakı" nedir? Milli mücadele tarihimizde nasıl bir yere sahiptir? Kimler tarafından imzalanmıştır? Kimler tarafından; ne zaman ve nasıl çarpıtılmıştır?
Üçler Misakı - Milli Mücadele Kararı - Fevzi Paşa, Cevat Paşa, Mustafa Kemal Paşa 19 Mayıs Devlet Operasyonu , "Erenköy Konseyi" uydurmaları ve karartılan "üçler misakı" gerçeği...
Osmanlı Devleti l. Dünya Savaşı'na niçin ve nasıl girdi?
l. Dünya Savaşı'nda, gizli anlaşmalar ışığında; İttihat-Terakkiı, Atatürk ve Almanya arasındaki ilişkiler, çelişkiler, çatışmalar
Müttefik sanılan Alman İmparatorluğu'nun Osmanlı İmparatorluğu'nu sömürgeleştirme ve parçalama planları
Atatürk'ün "Türk Tarih Tezi" Mezopotamya, Anadolu ve Avrupa'da varolmuş Türk medeniyetleri
30 Ağustos Zaferi
Lozan Antlaşması'na yönelik iftiralara, çoğunu ilk kez göreceğiniz, özgün belge ve bilgilerle yanıtlar
İngiliz meclisi Lozan'ı onaylamak için niçin yaklaşık 1 yıl bekledi?
Dr. Ramazan Kurtoğlu: Yeni dünya düzeni kurulurken son seferde en son fethedilecek ülkenin adı Edom’dur. Edom, Kabala’ya göre Anadolu’dur.
Banu AVAR: 100 Yıllık Strateji : İKİNCİ İSRAİL/KÜRDİSTAN! | "HÜDAPAR ve DEM'in KEMALİZM Kavgası!"
Cengiz Özakıncı - Levent Yıldız ile Tarihin Bilinmeyen Yüzü 266 ÖĞRENCENİN KONULARI VE YOUTUBE KISA YOLU İÇİN FOTOĞFRAFI TIKLAYINIZ:
Ishaan Tharoor: Hamas'ın Gazze'yi ele geçirmesine yol açan seçim
Hamas ile ilgili olarak aşağıda; dört makale, bir haber, bağlantıda araştırma ve bir belgesel bulunmaktadır.
Önce Kültür
***
Ishaan Tharoor: Hamas'ın Gazze'yi ele geçirmesine yol açan seçim
Robert Satloff: Rejim Değişikliği, İsrail Tarzı
Ishaan Tharoor: İsrail Hamas'ın kurulmasına nasıl yardım etti?
Orta Doğu Nisan 2008 Sayısı, Gazze Bombası
Hamas büyük çoğunluğu kazandı (2006)
FİLİSTİN DEVLETİ VE HAMAS ÖRGÜTÜ İLİŞKİLERİ 2025 Hamas'ın İngiltere - Amerika - İsrail İlişkileri
***
Ishaan Tharoor: Hamas'ın Gazze'yi ele geçirmesine yol açan seçim
İsrail'in Gazze'de İslamcı grup Hamas'a karşı yürüttüğü yıkıcı operasyonlar sırasında ölü sayısı hızla artıyor. Hamas militanlarının güney İsrail'e düzenlediği ve İsrail tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir katliamla 1.400'den fazla kişiyi öldürdüğü korkunç saldırıdan iki haftadan uzun bir süre sonra, yerel yetkililere göre İsrail'in bombalama ve baskınları sonucunda Gazze'de 2.000'den fazlası çocuk olmak üzere en az 5.087 Filistinli hayatını kaybetti . İsrail saldırılarını artırdıkça bu sayıların artması kaçınılmaz.
Filistinli Hamas destekçileri, 23 Ocak 2006'da Batı Şeria'nın Ramallah kentinde seçim öncesi miting için bir araya geliyor. (Muhammed Muheisen/AP)
İsrail ve diğer yerlerdeki diğerleri ise daha da az sempatikti. Son 16 yıldır sefil bir ekonomik ablukaya tabi tutulan Gazze Şeridi'nde yaşayan 2 milyondan fazla insanı, 2007'de rakip Filistinli gruplardan ele geçirdiğinden beri Gazze'de hakimiyet kuran Hamas'ın suç ortakları olarak gösterdiler.
Bu tartışmanın temel bir kısmı, yaklaşık yirmi yıl önce yaşananlarla ilgili. 2006 yılında, Batı Şeria ve Gazze'de faaliyet gösteren Filistin siyasi oluşumu seçimler düzenledi. Gözlemciler, bunun, o zamanlar olduğu gibi şimdi de Devlet Başkanı Mahmud Abbas liderliğindeki Filistin Yönetimi'nin izin verdiği son oylama olacağını pek tahmin etmiyordu. Oylama, çalkantılı bir dizi olayın ardından gerçekleşti: İkinci İntifada'nın ateşli yılları, uzun süredir Filistin lideri olan Yaser Arafat'ın ölümü ve İsrail'in 2005 yılında Gazze Şeridi'nden asker ve yerleşimcileri çekmesi.
Hamas'ın 7 Ekim'de ortaya çıkardığı dehşet göz önüne alındığında, birçok kişinin İslamcıları yeni kurulan bir parlamenter yapıda gerçek demokratik aktörler olarak hayal etmesi zor. Ancak 1980'lerde Gazze'de ( bir ölçüde İsrail yardımıyla ) Müslüman Kardeşler'in Filistinli bir kolu olarak ortaya çıkan bu grup, Abbas ve laik Fetih partisindeki müttefiklerinin köklü Filistin kliğinden bıkmış birçok Filistinlinin oylarını kazandı.
O dönem CNN'e konuşan, açık sözlü ve bağımsız Filistinli bir politikacı olan Mustafa Barguti, "Çoğunlukla muhalefete oy veriyorlardı ve Fetih'e karşı oy kullanıyorlardı; yolsuzluğa, kayırmacılığa, barış sürecinin başarısızlığına ve liderlik eksikliğine karşı oy kullanıyorlardı" demişti .
Bu analiz, dikkat çekici bir gözlemci tarafından da dile getirildi. Başkan George W. Bush, kısmen yönetiminin Orta Doğu'da demokrasiyi her türlü yolla yayma konusundaki ideolojik hevesinin bir sonucu olarak, Filistin seçimleri için baskı yapmıştı. Hamas'ın zaferi netleşirken, Bush, oylamanın Filistinlilerin, Oslo anlaşmalarının imzalanmasının ardından on yıl önce seçilen mevcut liderlere duydukları hayal kırıklığını yansıttığını söyledi .
Bush gazetecilere , "İnsanlar sandık başına gittiğinde barışçıl bir süreç yaşandı ve bu olumlu," dedi . "Ama aynı zamanda olumlu olan şey, bunun liderler için bir uyarı niteliğinde olması. Açıkçası, insanlar mevcut durumdan memnun değildi. Halk dürüst bir yönetim talep ediyor. Halk hizmet istiyor."
Bush yönetimi içinde bir ızdırap vardı. Silahlı kanadını silahsızlandırmayı veya tüzüğünün İsrail devletini yıkmayı amaçlayan unsurlarını revize etmeyi reddeden tanınmış bir terör örgütü, demokratik meşruiyetini güvence altına almıştı. Savunma Bakanlığı'ndan bir yetkili, 2008'de Vanity Fair'e verdiği demeçte , "Herkes birbirini suçladı," demişti. "Pentagon'da oturup 'Bunu kim önerdi?' diye sorduk."
Görünen o ki, Hamas Filistin demokratik deneyini hiçbir zaman yönlendiremedi. Batılı güçler Filistin Yönetimi'ne giden yardım musluğunu geçici olarak kapattı; İsrail Gazze Şeridi'ne baskı yaptı ve aralarında seçilmiş milletvekillerinin de bulunduğu düzinelerce Hamas yetkilisini gözaltına aldı. Batı Şeria'da Abbas ve Fetih ile Gazze'de Hamas arasındaki ayrılık, 2007'de Hamas'ın Gazze Şeridi'nin tam kontrolünü vahşice ele geçirmesine yol açan kanlı bir çatışma dizisiyle patlak verdi; iddiaya göre Bush yönetimi bölgede Hamas karşıtı bir darbe başlatmaya çalıştı .
Bunu, Filistin ulusal hareketinin krize sürüklenmesi, İsrail'in tüm Gazze Şeridi'ne abluka uygulaması ve Hamas ile bölgedeki diğer silahlı grupların periyodik olarak ölümcül şiddet patlamalarıyla, dünyaya oluşturdukları sürekli tehdidi ve Gazze sivil halkının ödediği orantısız bedeli hatırlatarak, son on yılın trajik seyri izledi. ABD ve İsrail'in onayıyla Katar, Gazze yetkililerinin altyapı ve kamu görevlilerinin maaşları gibi harcamalarını karşılamalarına yardımcı olarak ekonomik bir can simidi sağlıyor. Bu arada, Hamas daha gizli ve yasadışı yollarla askeri kapasitesini yeniden yapılandırmak için İran'dan yardım ve destek aldı.
7 Ekim'in ardından, daha az hükümet Hamas'ı normal bir siyasi aktör olarak görecek. Ancak mevcut savaştan önceki yıllarda, Gazze'deki Filistinlilerin, içlerindeki silahlı grubu devirmenin bir yolunu bulmaktan daha acil endişeleri vardı. Jonah Shepp, Intelligencer'da yazdığı gibi, " Birçok Gazzeli Hamas militanları tarafından yönetilmek istemez, ancak onlardan kurtulmak için bir kampanya başlatamazlar; bu da hayatları, geçim kaynakları ve aileleri için ciddi riskler anlamına gelir. Her şeyden önce, her gün hayatta kalmak için mücadele etmekle çok meşguller. "
"Öte yandan Hamas, Gazze ekonomisinde oynadığı büyük rol sayesinde iktidardaki yerini sağlamlaştırıyor: Maaşları güvenilir bir şekilde ödeyebilen tek örgüt o, dış yardım akışını sıkı bir şekilde kontrol ediyor ve roket yerine altyapı inşa etmeyi reddederek Gazze'yi su ve elektrik için İsrail'e bağımlı kılıyor," diye ekledi .
Diğer analistler, bu anın İsrail içinde daha fazla tefekkür gerektirebileceğini öne sürüyor. Eski Obama yönetimi yetkilisi Ben Rhodes , Hamas militanlarının "kundakçı olduğunu ve kundakçıların her şeyin yandığı bir dünya istediğini unutmamalıyız" diye yazdı. "Bu arada, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun Gazze'yi sıkıştırma, Batı Şeria yerleşimlerini genişletme ve Arap diktatörleriyle anlaşmalar yapma yönündeki uzun süredir devam eden politikası güvenlik sağlamadı, aksine Hamas saldırı planlarken İsrail'in gardını indirmesine yol açtı."
Hamas'ın barbarca saldırılarının tetiklediği savaş, 1948'den bu yana Arap-İsrail arenasında yaşanan ilk sıfır toplamlı çatışma olacak.
23 Ekim 2023
İsrail, savaş hedeflerini Hamas'ın - siyasi liderliğinin, askeri kabiliyetinin, idari kapasitesinin, Gazze üzerindeki kontrolünün - her şeyin yok edilmesi olarak tanımladı. Dolayısıyla, Hamas'ın 7 Ekim'de İsrailli sivillere yönelik barbarca saldırılarının tetiklediği savaş, 1948'den bu yana Arap-İsrail arenasında yaşanan ilk sıfır toplamlı çatışma olacak. Dolayısıyla, önümüzdeki dönem, mevcut siyasetçilerin hafızasındaki her çatışmadan - Beyaz Saray'daki seksenlik adam da dahil - farklı olacak. Bu, İsrail tarzı bir "rejim değişikliği" olacak.
Şunu düşünün: 1948'de İsrail, işgalci Arap ordularından oluşan bir koalisyona karşı varoluş mücadelesi verdi. Araplar (Ürdünlüler hariç), Yahudi devletini kuruluşundan hemen sonra yok etmeye çalıştılar. Ancak Siyonistlere karşı yürüttükleri imha savaşında başarısız oldular ve ateşkes anlaşmalarıyla yetindiler. O zamandan beri, Araplar ve İsrailliler arasındaki kanlı tarihin tek bir çatışmasında bile, düşmanın -ordusunun veya askeri kabiliyetlerinin değil, düşman devletin kendisinin- ortadan kaldırılması, savaşanlardan biri tarafından bir savaş hedefi olarak görülmedi.
Ulusal hesaplaşma dönemlerinde liderlerin retorik gösterilerini bir kenara bırakın; İsrail'in İngiltere ve Fransa ile birlikte Tiran Boğazı'nı yeniden açtığı 1956'da; İsrail'in gemilerine yönelik kısıtlamaları tekrar sıkılaştırma çabalarına karşı önleyici saldırılar başlattığı 1967'de; Mısır lideri Enver Sedat'ın Arap askeri başarısızlığı zihniyetini kırmaya ve sonunda onurlu bir barış için çabalamaya çalıştığı 1973'te durumun böyle olmadığı açıktır. Hatta İsrail, Yaser Arafat'ın Filistin Kurtuluş Örgütü'ne (FKÖ) karşı saldırıya geçtiği 1982'debile (o zamanlar hâlâ İsrail'in varlığına karşı kendi savaşını sürdürüyordu), FKÖ'yü ortadan kaldırmayı düşünmüş olabilir, ancak nihayetinde sadece Beyrut'tan kovulmasıyla yetindi. Aynı şey, İsrail ve Hizbullah'ın korkunç bir savaşı berabere bitirdiği ve ardından tedirgin edici bir karşılıklı caydırıcılık bıraktığı 2006'da da geçerliydi.
Hamas'ın Gazze Şeridi'ni şiddetli ve kanlı bir darbeyle ele geçirmesinden bu yana geçen on beş yılda –bazılarının yanlışlıkla yazdığı gibi seçimlerde değil– İsrail ile bir dizi şiddetli çatışma yaşandı. Binlerce Hamas roketi İsrail şehirlerine, kasabalarına ve köylerine düşerek milyonlarca insanı terörize etti; İsrail'in hava saldırıları da Hamas'ın askeri altyapısını yok etmek amacıyla Gazze'nin büyük bir bölümünü yerle bir etti. Bu süreçte çok sayıda masum sivil hayatını kaybetti.
Ancak bu çatışma turlarının her biri Clausewitzvariydi -başka bir deyişle siyaset- yani Katar'ın Hamas için para dolaştırması, Gazze'ye mal ithalatı kurallarını gevşetip sıkılaştırması (ve bununla birlikte gelen yolsuzluk fırsatları) ve İsrail'in İsrail ücreti kazanmak için sınırdan geçmesine izin vereceği işçi sayısı (ve bazıları için, son saldırıda kullanılan kapsamlı taktik istihbaratla geri dönmeleri) konusunda ölümcül ama sınırlı bir "müzakere"ydi. İsrail'in amacı asla Hamas'ı yok etmek değildi, İsrailli savunma yetkililerinin sık sık söylediği gibi periyodik olarak "çimleri biçmekti". Hamas ise, kendine bir çıkar sağlamak, Gazze üzerindeki kontrolünü sürdürmek ve Ramallah'taki beceriksiz Filistin Yönetimi pahasına siyasi puan toplamak için her zaman bir çatışmayı tetikliyor gibiydi -daha önce İsraillilerin varoluşsal bir tehdit olarak göreceği bir savaş başlatmamıştı.
Tüm bunlar 7 Ekim'de değişti. Hamas'ın yaptığının korkunçluğu, cüretkârlığı ve ahlaksızlığı - Yahudilerin Holokost'un en karanlık günlerinden beri deneyimlemediği bir şekilde 1.300'den fazla sivili katletmesi - oyunun kurallarını değiştirdi. İsrailliler için bu bir sürpriz olabilirdi. Ancak bu, Sadat'ın sürprizi - siyasetin savaş olması - gibi değildi; aksine, en kaba uyanışlardan biriydi; neredeyse anlaşılmaz bir gerçeği gözler önüne seriyordu: Onlar, neredeyse centilmence olduğunu düşündükleri, net kurallar ve sınırlarla belirlenmiş bir çatışmanın içindeyken, düşman şeytani ve kana susamış bir katliama hazırlanıyordu.
Ulusal eğlenceleri, bir "dolandırıcı" olarak görülmekten kaçınmak olan İsrailliler için, eski "sınırlı savaş" kuralları artık yok. Yerine, İsrail'in 1948'den beri ilk kez bir savaş hedefi olarak "rejim değişikliği"ni benimsemesi geldi.
Hamas ne düşünüyordu, diye soruyor insan? Elbette Hamas liderleri -ister Gazze Şehri'nin altındaki tünellerde ister Doha otellerinde olsunlar- taktiklerindeki bu ani değişikliğin İsrail stratejisinde de aynı derecede ani bir değişikliğe yol açacağını biliyor olmalılar. Belki de rehin almanın, 1990'ların ortalarında Rusya'ya karşı mücadelelerinin ilk turunda Çeçen cihatçıların başına gelenler gibi bir kaçış yolu sağlayacağını düşünüyorlardı. Ya da belki de İran'ın, Hizbullah'ın övündüğü füze cephaneliğini İsrail'e fırlatarak baskıyı hafifletmesini ve İsrail için korkunç bir ikinci savaş cephesi açmasını bekliyorlardı.
Eğer durum bunlardan biri (ya da ikisi) ise, şimdiye kadar -ve tekrar ediyorum, şimdiye kadar- Hamas yanlış hesap yapmıştır. İsrailliler, masum can kayıplarına karşı o kadar hassas davranmış ki, tutukluları serbest bırakmak için akıl almaz derecede dengesiz anlaşmalar yapmaya razı olmuşken, bu durumda Hamas'ın haddini aştığı anlaşılıyor. Evet, İsrailliler Hamas'ın elinde tuttuğu 200 kadın, erkek, çocuk, yaşlı ve akıl hastasının özgürlüğünü kazanmaya istekli, ancak esaretlerinin Hamas'ı yok etme stratejik gerekliliğini engellemesine izin verecek gibi görünmüyorlar. Bu gereklilik, hem kendi iyiliği hem de iki başka nedenden kaynaklanıyor: İsraillilerin hükümetlerinin ve ordularının yeterliliğine olan güvenini yeniden tesis etmek ve İsrail'in Ortadoğu'daki dost ve düşmanlarının zihninde ciddi şekilde zedelenmiş caydırıcılığını yeniden tesis etmek.
İran'a gelince, bu durumdan yararlanmak için Hizbullah varlıklarını harcamaya karar verebilir. Ancak şimdiye kadar Tahran'ın barutunu kuru tuttuğu görülüyor. Ne de olsa, İsrail'in yenilmezlik imajını zedeleyen; İsrail ile Arap barış ortakları arasında anlaşmazlık yaratan; Suudi-İsrail atılımı umutlarını zedeleyen önemli zaferler elde etti. Bu yüzden, Hizbullah'ı serbest bırakıp ABD ile doğrudan bir çatışmaya girme riskini göze alarak riskleri artırmak yerine, şimdi kozlarını nakde çevirmek isteyebilir. Böyle bir durumda Hamas, Orta Doğu siyasetinin temel dersini unutmuş olacaktır: İsrail Filistinli sivillere karşı kayıtsız görünüyorsa, Arap ve Müslüman hükümetler -İran'daki ayetullahlar da dahil- Filistin'e olan sevgilerini dile getirdikleri halde gerçek Filistinliler adına pek bir şey yapmadıkları için daha iyi değil, hatta daha kötüdürler.
Peki bu Amerika'yı nereye koyuyor? Tanrı, içgüdüsel tepkisi Yahudi halkı ve dünyanın tek Yahudi devleti için 7 Ekim'in tarihsel ağırlığını anlamak olan ve bu nedenle yönetiminin yanıtını bu terimlerle çerçeveleyen Joe Biden'ı korusun. Ancak Biden bir papaz veya rahip değil, siyasi bir lider ve dengelemesi gereken birden fazla çıkarı var. Bu nedenle, İsrail'in Hamas'a karşı tüm gücüyle hareket etme hakkını -hatta görevini- kutsarken, bir dostun temel görevi olan zor soruları sormayı da yerine getirdi: "Bunun öfkeyle değil de stratejiyle yönlendirildiğinden emin misin? Bu savaşın nasıl biteceğini biliyor musun?" Ve Hamas'ın vahşetinin çekici ile İsrail'in haklı intikamının örsü arasında sıkışan masum Filistinliler adına etkili bir şekilde konuştu ve insani yardım ve koruma sağlamak için onlar adına anlamlı adımlar attı. Kampüslerden Kongre'ye kadar pek çok kişinin onu soykırıma ortak olma iftirasıyla suçlaması, onun değil, onların ahlaki kusurunu yansıtıyor.
Tüm bunlar ve gerçek mücadele henüz başlamadı bile. İsrail için, düşmanla temastan sağ çıkamayacak bir savaş planı gerçeği geçerli olabilir; Harold Macmillan'ın da söyleyebileceği gibi, olaylar İsrail'in stratejisinde bir değişikliğe yol açabilir. Ancak, 7 Ekim'den bu yana hissedilen ve İsrail'i Hamas'ı tamamen bitirme mücadelesini sürdürürken, savaş alanındaki kayıpların, aksiliklerin ve başarısızlıkların kaçınılmazlığından caydırmayan güçlü ulusal misyon duygusunu da göz ardı etmemek gerekir.
Bu senaryoda, Washington'ın en faydalı rolü, İsrail'in görevi mümkün olan en kısa sürede ve sivillerin hayatına mümkün olan en az zararla tamamlamasına yardımcı olmaktır. Pratikte bu, İsrail'e daha az değil, daha fazla ABD desteği gerektirecek ve bu da önümüzdeki aylarda Biden ve yönetiminden daha da fazla siyasi cesaret gerektirecek: Dengesiz müttefikleri toparlama cesareti; kendini beğenmiş köşe yazarlarının sitemlerini görmezden gelme cesareti; kendi partisindeki eleştirmenlerle yüzleşme cesareti. Ve unutmayalım ki, Biden'ın bu çatışmayı yalıtmak ve bölgesel durumun, ne kadar korkunç olursa olsun, daha da kötüleşmesini önlemek için cesarete ihtiyacı olacak; örneğin, İran'ın zaten bir nükleer bombası varsa, ikinci bir cephe açılmasını engellemeye çalıştığını düşünün. Umarım Scranton'daki ihtiyarın buna gücü yeter.
İnatçı bir iyimser olarak, bu krizden bir fırsat çıkmasını umuyorum. Belki de bu fırsat, Gazze'de, yöneticilerinin ideolojisini değil, vatandaşlarının ihtiyaçlarını ön planda tutan, makul derecede iyi işleyen bir yönetim kurulmasını sağlayacaktır. Belki de bu, işlevsiz Filistin Yönetimi'ni onararak, bir gün Gazze'nin yöneticisi olarak haklı sorumluluğunu üstlenebilmesi ve İsrail ile barış ortağı olabilmesi içindir. Şans eseri, bu fırsat, İsrail'in siyasi sistemindeki mantıksızlığı gidererek, hükümetinin, mesihçi veya egoist bir kesimin değil, seçmenlerin geniş orta kesiminin genel olarak mantıklı (yaralı da olsa) görüşlerini yansıtmasını sağlayacaktır. Ve muhtemelen bu fırsat, Arap devletlerinin günümüzün çılgın popülizminden, politikalarını ulusal çıkarlara göre belirleyen son yılların yapıcı örüntüsüne geri dönmesini de içerecektir.
Ama bu kavrulmuş bölgenin tarihini biliyorum - HL Mencken'in deyişiyle, Orta Doğu'da hiç kimse hayal kırıklığına, hüsrana ve başarısızlığa güvenerek iflas etmedi. Yine de, bu umudun sadece bir parçası -sadece bir parçası- gerçekleşse bile, Orta Doğu bir kez daha mucizeler diyarı olduğunu kanıtlayacaktır.
Robert Satloff, The Washington Institute'un Segal yönetici direktörüdür.
Resim: İsrail'in Guş Etzion kentine bakan bir tepede dört genç İsrailli asker duruyor. (Unsplash: Timon Studler )
Netanyahu , Hamas savaşçılarının İsrail topraklarına sızmasını sağlayan tünel ağından başlayarak Filistin topraklarını tamamen silahsızlandırmak istiyor . Ancak savaş zamanlarında gelişen inatçı bir örgüt olan Hamas , direniyor. Salı günü bir Hamas sözcüsü, Netanyahu'nun "tehditlerinin Hamas'ı veya Filistin halkını korkutmadığını" söyledi .
Mevcut çatışmalar - İsrail'in çok daha üstün silahlı kuvvetleri ile Hamas'ın isyancıları arasındaki çatışma - İsrailliler ve Filistinlilerin karşı karşıya olduğu daha büyük zorlukları, ayrı bir Filistin devletinin uygulanabilir olmadığı ortaya çıktığı takdirde işgal altında yaşayan milyonlarca Filistinliye eşit hakların nasıl tanınacağı gibi dikenli soruyu da göz ardı ediyor .
Aynı zamanda Hamas'ın ilginç tarihini de gölgeliyor. Son birkaç haftadır militan kanadı İsrail'e roket yağdıran İslamcı örgüt, varlığını bir dereceye kadar Yahudi devletine borçlu. Hamas, 1988'de Gazze'de ilk intifada veya ayaklanma sırasında, günümüzde antisemitizmi ve İsrail devletinin varlığını kabul etmeyi reddetmesiyle kötü bir üne sahip bir tüzükle harekete geçti . Ancak on yıldan fazla bir süre önce, İsrail yetkilileri örgütün yükselişine aktif olarak destek verdi.
O dönemde İsrail'in başlıca düşmanı, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (FKÖ) kalbini oluşturan merhum Yaser Arafat'ın Fetih Partisi'ydi . Fetih laik bir partiydi ve Soğuk Savaş sırasında dünyanın başka yerlerinde ayaklanmalar yürüten diğer devrimci, solcu gerilla hareketlerinin kalıbını taşıyordu. FKÖ suikastlar ve adam kaçırmalar gerçekleştiriyordu ve komşu Arap devletleri tarafından tanınmasına rağmen İsrail tarafından terör örgütü olarak kabul ediliyordu; işgal altındaki topraklardaki FKÖ mensupları, İsrail güvenlik devletinin acımasız baskılarına maruz kalıyordu.
Bu arada, Mısır'ın yasaklı Müslüman Kardeşler örgütüyle bağlantılı İslamcıların Gazze'de faaliyetlerine açıkça izin verildi; bu, Gazze Şeridi'nin laik-milliyetçi Mısır hükümeti Cemal Abdünnasır tarafından yönetildiği dönemden radikal bir sapmaydı. Mısır, İsrail'in Batı Şeria'yı da ele geçirdiği 1967 Arap-İsrail Savaşı'nın ardından Gazze'nin kontrolünü İsrail'e kaptırdı. Nasır, 1966'da Kardeşler'in önde gelen entelektüellerinden Seyyid Kutub'u idam etmişti. İsrailliler, tekerlekli sandalyedeki Şeyh Ahmed Yasin de dahil olmak üzere Filistin topraklarındaki Kutub taraftarlarını, Arafat'ın Filistin Kurtuluş Örgütü'ne karşı etkili bir denge unsuru olarak görüyordu.
1980'lerde Gazze'de görev yapmış bir İsrailli yetkili, 2009 yılında Wall Street Journal'dan Andrew Higgins'e verdiği röportajda , "Olaylar zincirine dönüp baktığımda bir hata yaptığımızı düşünüyorum," demişti . "Ama o zamanlar kimse olası sonuçları düşünmemişti."
Higgins'in makalesinin tamamını okumaya değer. İsraillilerin, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün bir dönem "işbirlikçisi" olarak gördüğü Yasin'e ve Gazze'deki diğer İslamcılara başlangıçta verdiği yardımın türünü şöyle özetliyor:
Gazze'deki İsrail askeri liderliğindeki yönetim, okul, klinik, kütüphane ve anaokullarından oluşan geniş bir ağ kuran felçli din adamına olumlu baktı. Şeyh Yasin, İsrail tarafından resmi olarak bir hayır kurumu ve ardından 1979'da dernek olarak tanınan İslamcı grup Mujama el-İslamiye'yi kurdu. İsrail ayrıca, artık bir militan yuvası olarak gördüğü Gazze İslam Üniversitesi'nin kurulmasını da destekledi. Üniversite, [2008-9 Dökme Kurşun Harekatı] sırasında İsrail savaş uçaklarının vurduğu ilk hedeflerden biriydi.
Yasin'in Mujama'sı, İsrail'in Taliban'ı olduğu iddia edilebilecek Hamas'a dönüşecekti: Batı'nın solcu bir düşmana karşı verdiği mücadelede kökleri atılmış bir İslamcı grup. İsrail, gizli silah depolarının bulunmasının ardından Yasin'i 1984'te 12 yıl hapis cezasına çarptırdı , ancak bir yıl sonra serbest bırakıldı. İsrailliler, diğer düşmanları konusunda daha endişeli olmalı.
Sonunda işler tersine döndü. 1993 Oslo Anlaşmaları'ndan, İsrail'in FKÖ'yü resmen tanımasından ve bugün barış süreci olarak bildiğimiz sürecin başlamasından sonra, Hamas İsraillilerin gözdesi haline geldi. Hamas, İsrail'i kabul etmeyi veya şiddetten vazgeçmeyi reddetti ve belki de İsrail işgaline karşı Filistin direnişinin önde gelen kurumu haline geldi. Bu, dini ideolojinin çok ötesinde, Filistinliler arasındaki popülerliğinin devam etmesinin temel nedenidir.
Yasin, 2004 yılında İsrail'in düzenlediği bir hava saldırısında öldürüldü. 2007 yılında, hem Batı'yı hem de Fetih'i kızdıran meşru bir Hamas seçim zaferinin ardından, İslamcı grup Gazze'yi ele geçirdi; bu hamle, İsrail'in sıkı ablukalarına ve bir kez daha kendini tekrarlayan çatışma döngüsüne yol açtı.
Ancak Woodrow Wilson Center'da Ortadoğu uzmanı olan Aaron David Miller'ın gözlemlediği gibi , tuhaf ve kendi kendini idame ettiren bir ilişki varlığını sürdürüyor. Ayrı bir Filistin devletinin kurulmasını pek istemeyen birçok politikacıdan oluşan şahin İsrail hükümeti, Hamas'ın ilkel roketlerinin oluşturduğu güvenlik tehdidi üzerinde duruyor. Miller, Hamas'ın " çatışma ve direnişe dayalı bir ideoloji ve stratejiye " dayandığını yazıyor .
Ve böylece, diye sonuca varıyor, "birbirleriyle yaşamayı beceremeyen - ya da görünüşe göre birbirlerinden ayrı da yaşayamayan - iki taraf var."
Yazar Ishaan Tharoor, The Washington Post'ta dış politika köşe yazarıdır ve Today's WorldView bülteni ile köşe yazısını yazmaktadır. 2021 yılında Amerikan Diplomasi Akademisi'nden Arthur Ross Medya Yorum Ödülü'nü kazanmıştır. Daha önce Time dergisinde kıdemli editör ve muhabir olarak çalışmış, önce Hong Kong'da, ardından New York'ta görev yapmıştır.'i takip et@ishaantharoor
***
Orta Doğu
Nisan 2008 Sayısı
Gazze Bombası
Hamas'ın 2006 Filistin seçimlerinde Fetih'e karşı kazanacağı zaferi öngöremeyen Beyaz Saray, bir başka skandal derecede gizli ve kendi kendini yenilgiye uğratan Orta Doğu fiyaskosunu daha sahneye koydu: kısmen İran-Kontra, kısmen Domuzlar Körfezi. Öfkeli eski ve mevcut ABD yetkililerinin de doğruladığı gizli belgelerle yazar, Başkan Bush, Condoleezza Rice ve Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Elliott Abrams'ın Fetih'in güçlü ismi Muhammed Dahlan komutasındaki bir silahlı gücü nasıl desteklediklerini, Gazze'de kanlı bir iç savaşı nasıl başlattıklarını ve Hamas'ı her zamankinden daha güçlü hale nasıl getirdiklerini ortaya koyuyor.
Gazze Şehri'ndeki El Deira Oteli, yoksulluk, korku ve şiddetle boğuşan bir ülkede huzur dolu bir sığınak. Aralık 2007'nin ortalarında, otelin ferah restoranında oturuyorum, pencereleri Akdeniz'e açılıyor ve Mazen Asad Abu Dan adında ince yapılı, sakallı bir adamın, 11 ay önce Filistinli hemşehrilerinin elinden çektiği acıları anlatmasını dinliyorum. 28 yaşındaki Abu Dan, Amerika Birleşik Devletleri tarafından terör örgütü ilan edilen İran destekli İslamcı örgüt Hamas'ın bir üyesi, ancak onun sözüne inanmam için geçerli bir sebebim var: Videoyu izledim.
Ebu Dan'ın elleri arkasından bağlı, diz çökmüş ve onu kaçıranlar tarafından siyah bir demir çubukla dövülürken çığlık attığı görülüyor. "Dayaklardan dolayı sırtımdaki tüm deriyi kaybettim," diyor. "İlaç yerine yaralarıma parfüm döktüler. Sanki yaralarıma kılıç saplamışlar gibi hissettim."
26 Ocak 2007'de, Gazze İslam Üniversitesi öğrencisi Ebu Dan, babası ve beş kişiyle birlikte büyükannesi için bir mezar taşı dikmek üzere yerel bir mezarlığa gitmişti. Ancak vardıklarında, kendilerini Hamas'ın rakibi, Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas'ın partisi olan Fetih'ten 30 silahlı adamla çevrili buldular. Ebu Dan, "Bizi Gazze'nin kuzeyinde bir eve götürdüler," diyor. "Gözlerimizi kapatıp altıncı kattaki bir odaya götürdüler."
Videoda, beyaz duvarlı ve siyah beyaz fayanslı, çıplak bir oda görülüyor. Abu Dan'ın babası, oğlunun acı dolu çığlıklarını dinlemek için oturmaya zorlanıyor. Abu Dan, daha sonra diğer iki kişiyle birlikte bir pazar meydanına götürüldüklerini söylüyor. "Bize öldüreceklerini söylediler. Yere oturttular." Pantolonunun paçalarını sıvayarak, sonrasında yaşananların kanıtı olan dairesel yara izlerini gösteriyor: "Dizlerimize ve ayaklarımıza beşer kurşun sıktılar. Dört ay tekerlekli sandalyede kaldım."
Ebu Dan'ın bunu bilmesine imkân yoktu, ancak işkencecilerinin gizli bir müttefiki vardı: Başkan George W. Bush yönetimi.
Geçtiğimiz Haziran ayında Hamas savaşçıları tarafından bir Fetih güvenlik binasında bulunan videonun sonlarına doğru bir ipucu ortaya çıkıyor. Hâlâ bağlı ve gözleri bağlı olan tutuklular, esir alan kişilerden birinin bağırdığı ritmik bir tezahüratı tekrarlamaya zorlanıyor: "Kanımızla, canımızla, Muhammed Dahlan için kendimizi feda ederiz! Yaşasın Muhammed Dahlan!"
Hamas üyeleri arasında, uzun süredir Gazze'de Fetih'in güçlü ismi olan Muhammed Dahlan'dan daha fazla nefret edilen kimse yok. Son olarak Abbas'ın ulusal güvenlik danışmanı olarak görev yapan Dahlan, on yıldan fazla bir süredir Hamas'la mücadele ediyor. Dahlan, Ebu Dan'ın bilgisi dışında işkence gördüğünde ısrar ediyor, ancak video, takipçilerinin yöntemlerinin acımasız olabileceğinin kanıtı.
Bush, Dahlan ile en az üç kez görüştü. Temmuz 2003'te Beyaz Saray'da yaptığı görüşmelerin ardından Bush, Dahlan'ı alenen "iyi ve sağlam bir lider" olarak övdü. Birçok İsrailli ve Amerikalı yetkili, özel görüşmelerinde ABD başkanının Dahlan'ı "bizim adamımız" olarak tanımladığını söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri, İsrail'in Gazze'yi Mısır'dan, Batı Şeria'yı ise Ürdün'den ele geçirdiği 1967 Altı Gün Savaşı'ndan bu yana Filistin topraklarının iç işlerine müdahil olmuştur. 1993 Oslo Anlaşmaları ile bu topraklar, yürütme yetkisine sahip bir başkan ve seçilmiş bir parlamento yönetiminde sınırlı bir özerklik kazanmıştır. İsrail, Batı Şeria'da büyük bir askeri varlığını sürdürmesine rağmen, 2005 yılında Gazze'den çekilmiştir.
Başkan Bush, son aylarda başkanlığının son büyük hedefinin, yaşayabilir bir Filistin devleti kuracak ve Kutsal Topraklara barış getirecek bir anlaşmaya aracılık etmek olduğunu defalarca dile getirdi. 9 Ocak'ta Kudüs'te bir izleyici kitlesine verdiği demeçte, "İnsanlar, 'Başkanlığınız sırasında bunun mümkün olduğunu düşünüyor musunuz?' diye soruyorlar. Cevap ise: Çok umutluyum." dedi.
Ertesi gün, Batı Şeria'nın başkenti Ramallah'ta Bush, bu hedefin önünde oldukça büyük bir engel olduğunu kabul etti: Hamas'ın, Haziran 2007'de kanlı bir darbeyle iktidarı ele geçirdiği, yaklaşık 1,5 milyon Filistinlinin yaşadığı Gazze'nin tam kontrolü. Militanlar neredeyse her gün Gazze'den komşu İsrail kasabalarına roket atıyor ve Başkan Abbas bunları durduracak güçte değil. Yetkisi Batı Şeria ile sınırlı.
Bush, "zor bir durum" diye itiraf etti. "Bir yılda çözüp çözemeyeceğinizi bilmiyorum." Bush'un bahsetmeyi ihmal ettiği şey, bu karmaşanın yaratılmasındaki kendi rolüydü.
Dahlan'a göre, Fetih'in henüz hazır olmadığı yönündeki uyarılara rağmen, Ocak 2006'da Filistin topraklarında parlamento seçimlerini zorlayan Bush'tu. 1988 tarihli tüzüğünde İsrail'i denize dökmeyi hedefleyen Hamas'ın parlamentonun kontrolünü ele geçirmesinin ardından, Bush daha ölümcül bir hesap hatası daha yaptı.
Vanity Fair, ABD ve Filistin kaynakları tarafından da doğrulanan gizli belgelere ulaştı. Bu belgeler, Bush tarafından onaylanıp Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice ve Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Elliott Abrams tarafından uygulanan ve Filistin iç savaşını kışkırtmayı amaçlayan gizli bir girişimi ortaya koyuyor. Plan, Dahlan liderliğindeki ve Amerika'nın isteğiyle tedarik edilen yeni silahlarla donatılmış güçlerin, Fetih'e demokratik olarak seçilmiş Hamas liderliğindeki hükümeti devirmek için ihtiyaç duyduğu gücü sağlamasıydı. (Dışişleri Bakanlığı yorum yapmayı reddetti.)
Ancak gizli plan ters tepti ve Bush dönemindeki Amerikan dış politikasında daha da büyük bir gerilemeye yol açtı. ABD destekli Fetih militanları, düşmanlarını iktidardan düşürmek yerine, istemeden Hamas'ı Gazze'nin tam kontrolünü ele geçirmeye kışkırttılar.
Bazı kaynaklar, Abrams'ın Başkan Reagan dönemindeki ilk İran-kontra skandalı sırasında Kongre'den bilgi saklamaktan suçlu bulunup (daha sonra affedildiğini) hatırlatarak, bu plana "İran-kontra 2.0" adını veriyor. Geçmişte yaşanan başka talihsizliklerin de yankıları var: CIA'in 1953'te İran'da seçilmiş bir başbakanı devirmesi ve bu olay, İran'daki 1979 İslam devrimine zemin hazırlamış; Fidel Castro'ya Küba üzerindeki hakimiyetini sağlamlaştırmak için bir bahane sağlayan, başarısızlıkla sonuçlanan 1961 Domuzlar Körfezi çıkartması ve Irak'taki güncel trajedi.
Bush yönetimi içinde Filistin politikası hararetli bir tartışmaya yol açtı. Eleştirmenlerinden biri, Gazze darbesinden bir ay sonra, Temmuz 2007'de Başkan Yardımcısı Dick Cheney'nin Ortadoğu başdanışmanlığından istifa eden, kendini neo-muhafazakâr olarak tanımlayan David Wurmser'di.
Wurmser, Bush yönetimini "[Abbas liderliğindeki] yozlaşmış bir diktatörlüğe zafer kazandırmak için kirli bir savaşa girişmekle" suçluyor. Hamas'ın, Fetih'in baskısıyla Gazze'yi ele geçirme niyetinde olmadığına inanıyor. Wurmser, "Bana öyle geliyor ki yaşananlar Hamas'ın bir darbesinden ziyade, Fetih'in gerçekleşmeden önce önlediği bir darbe girişimiydi," diyor.
Bu başarısız plan, Orta Doğu barışı hayalini her zamankinden daha da uzak hale getirdi, ancak Wurmser gibi neoconları asıl kızdıran, ortaya çıkardığı ikiyüzlülük. "Başkanın Orta Doğu demokrasisi çağrısı ile bu politika arasında çarpıcı bir kopukluk var," diyor. "Bu, doğrudan çelişiyor."
Önleyici Güvenlik
Bush, Muhammed Dahlan ile ilişki kuran ilk Amerikan başkanı değildi. Dahlan, "Evet, Bill Clinton'a yakındım," diyor. "Clinton ile [merhum Filistin lideri Yaser] Arafat'la birçok kez görüştüm." 1993 Oslo Anlaşmaları'nın ardından Clinton, kalıcı bir Orta Doğu barışına ulaşmayı amaçlayan bir dizi diplomatik görüşmeye sponsor oldu ve Dahlan, Filistinlilerin güvenlik müzakerecisi oldu.
Dahlan'la Kahire'deki beş yıldızlı bir otelde konuşurken, onu Amerikan başkanları için çekici kılabilecek nitelikleri kolayca görebiliyorum. Görünüşü kusursuz, İngilizcesi akıcı ve tavırları çekici ve açık sözlü. Ayrıcalıklı bir ailede doğmuş olsaydı, bu nitelikler pek bir şey ifade etmeyebilirdi. Ancak Dahlan, 29 Eylül 1961'de Gazze'nin Han Yunus mülteci kampının sefalet içinde doğdu ve eğitiminin büyük kısmını sokaktan aldı. 1981'de Fetih'in gençlik hareketinin kurulmasına yardımcı oldu ve daha sonra 1987'de İsrail işgaline karşı başlayan beş yıllık isyan olan Birinci İntifada'da öncü bir rol oynadı. Dahlan, toplamda beş yılını İsrail hapishanelerinde geçirdiğini söylüyor.
Hamas, 1987 sonlarında uluslararası Müslüman Kardeşler'in Filistin kolu olarak kurulduğu günden bu yana, Arafat'ın laik Fetih partisi için tehdit edici bir tehdit oluşturuyordu. Fetih, Oslo'da barış arayışına dair açık bir taahhütte bulunmuş, ancak Hamas silahlı direnişini sürdürmüştü. Aynı zamanda, eğitim ve sosyal programlar aracılığıyla etkileyici bir destek tabanı oluşturmuştu.
İki grup arasındaki artan gerilim, ilk olarak 1990'ların başında şiddete dönüştü ve Muhammed Dahlan bu süreçte merkezi bir rol oynadı. Filistin Yönetimi'nin en çok korkulan paramiliter gücü olan Önleyici Güvenlik Servisi'nin direktörü olan Dahlan, 1996 yılında grubun bir intihar bombası saldırısı dalgası başlatmasının ardından Gazze Şeridi'nde yaklaşık 2.000 Hamas üyesini tutukladı. Dahlan, "Arafat, Hamas'ın askeri liderlerini tutuklamaya karar vermişti çünkü çıkarlarına, barış sürecine, İsrail'in geri çekilmesine, her şeye karşı çalışıyorlardı," diyor. "Güvenlik servislerinden işlerini yapmalarını istedi ve ben de bu görevi yerine getirdim."
Bunun "popüler bir iş" olmadığını itiraf ediyor. Hamas, uzun yıllardır Dahlan güçlerinin tutuklulara rutin olarak işkence yaptığını söylüyor. İddia edilen yöntemlerden biri, tutuklulara soda şişeleriyle tecavüz etmekti. Dahlan, bu hikâyelerin abartılı olduğunu söylüyor: "Kesinlikle şurada burada bazı hatalar vardı. Ancak Önleyici Güvenlik'te tek bir kişi bile ölmedi. Tutuklular haklarını aldı. İsraillilerin eski bir tutuklusu olduğumu unutmayın. Kimse kişisel olarak küçük düşürülmedi ve [Hamas'ın] şu anda her gün insanları öldürdüğü gibi ben de kimseyi öldürmedim." Dahlan, Arafat'ın toplam 14 güvenlik biriminden oluşan bir labirenti yönettiğine dikkat çekiyor ve Önleyici Güvenlik Birimi'nin diğer birimler tarafından işlenen suistimallerden sorumlu tutulduğunu söylüyor.
Dahlan, FBI ve CIA ile yakın bir şekilde çalıştı ve Temmuz 2004'e kadar Bush döneminde görevde kalan Clinton dönemindeki Merkezi İstihbarat Direktörü George Tenet ile sıcak bir ilişki geliştirdi. Dahlan, "O gerçekten harika ve adil bir adam," diyor. "Hâlâ ara sıra onunla iletişim halindeyim."
"Herkes Seçimlere Karşıydı"
Başkan Bush, 24 Haziran 2002'de Beyaz Saray Gül Bahçesi'nde yaptığı bir konuşmada, Amerika'nın Ortadoğu politikasının temelden yeni bir yöne doğru döndüğünü ilan etti.
Arafat o dönemde hâlâ iktidardaydı ve ABD ve İsrail'deki birçok kişi, Clinton'ın mikro yönetimli barış çabalarını, 2000 yılında başlayan ve 1.000'den fazla İsrailli ve 4.500 Filistinlinin ölümüne yol açan ikinci intifadayı başlatarak baltalamakla suçluyordu. Bush, Filistinlilere "terörden taviz vermeyen" yeni liderler seçme şansı vermek istediğini söyledi. Bush, Arafat'ın mutlak güce sahip başkanlığı yerine, "Filistin parlamentosunun bir yasama organının tüm yetkilerine sahip olması gerektiğini" söyledi.
Arafat Kasım 2004'te öldü ve yerine Fetih lideri Abbas, Ocak 2005'te cumhurbaşkanı seçildi. Resmen Yasama Konseyi olarak bilinen Filistin parlamentosu seçimleri başlangıçta Temmuz 2005'te yapılması planlanmıştı, ancak daha sonra Abbas tarafından Ocak 2006'ya ertelendi.
Dahlan, Bush yönetimindeki arkadaşlarını, Fetih'in Ocak ayındaki seçimlere hâlâ hazır olmadığı konusunda uyardığını söylüyor. Arafat'ın onlarca yıllık kendini korumacı yönetimi, partiyi yolsuzluk ve verimsizliğin sembolü haline getirmişti; Hamas da bu algıyı kolayca istismar edebiliyordu. Fetih içindeki bölünmeler, partinin konumunu daha da zayıflattı: Birçok yerde tek bir Hamas adayı, Fetih'ten birkaç adaya karşı yarışıyordu.
"Herkes seçimlere karşıydı," diyor Dahlan. Bush hariç herkes. "Bush, 'Seçime ihtiyacım var. Filistin Yönetimi'nde seçim istiyorum.' diye karar verdi. Amerikan yönetimindeki herkes onu takip ediyor ve herkes Abbas'a 'Başkan seçim istiyor' diye çıkışıyor. Peki. Ne amaçla?"
Seçimler planlandığı gibi gerçekleşti. Hamas, 25 Ocak'ta Yasama Konseyi'ndeki sandalyelerin yüzde 56'sını kazandı.
ABD yönetimi içinde çok az kişi sonucu öngörmüştü ve bununla başa çıkmak için bir acil durum planı yoktu. Condoleezza Rice gazetecilere, "Kimsenin bunu neden öngöremediğini sordum," dedi. "Hamas'ın güçlü performansı karşısında hazırlıksız yakalanmayan kimseyi tanımıyorum."
Savunma Bakanlığı'ndan bir yetkili, "Herkes birbirini suçladı," diyor. "Pentagon'da oturup, 'Bunu kim önerdi?' diye sorduk."
Rice, kamuoyu önünde Hamas zaferinin olumlu tarafına bakmaya çalıştı. "Öngörülemezlik," dedi, "büyük tarihi değişimin doğasıdır." Ancak Rice konuşurken bile, Bush yönetimi Filistin demokrasisine yönelik tutumunu hızla gözden geçiriyordu.
Bazı analistler, Hamas'ın, Amerika'nın barış sürecine ikna etmesi halinde güçlendirilebilecek önemli bir ılımlı kanadı olduğunu savundu. Mossad istihbarat teşkilatının eski başkanı Ephraim Halevy gibi önemli İsrailliler de bu görüşü paylaşıyordu. Ancak üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, Amerika'nın Hamas'a güvenip güvenmemeyi düşünmesi durumunda, bu anın "milisaniyeler sürdüğünü" söylüyor. "Yönetim tek bir ağızdan konuşuyordu: 'Bu adamları sıkıştırmalıyız.' Hamas'ın seçim zaferiyle özgürlük gündemi sona erdi."
Orta Doğu diplomatik "Dörtlüsü"nün (ABD, Avrupa Birliği, Rusya ve Birleşmiş Milletler) attığı ilk adım, yeni Hamas hükümetinden şiddetten vazgeçmesini, İsrail'in var olma hakkını tanımasını ve önceki tüm anlaşmaların şartlarını kabul etmesini talep etmek oldu. Hamas bunu reddedince, Dörtlüsü Filistin Yönetimi'ne giden yardım musluğunu kapattı ve onu maaş ödeme ve yaklaşık 2 milyar dolarlık yıllık bütçesini karşılama olanağından mahrum bıraktı.
İsrail, Filistinlilerin hareket özgürlüğünü, özellikle de Hamas'ın hakimiyetindeki Gazze Şeridi'ne giriş ve çıkışlarını kısıtladı. İsrail ayrıca, Yasama Konseyi üyeleri ve bakanlar da dahil olmak üzere 64 Hamas yetkilisini gözaltına aldı ve hatta askerlerinden birinin kaçırılmasının ardından Gazze'ye askeri harekât başlattı. Tüm bu süreçte, Hamas ve Başbakan İsmail Haniye liderliğindeki yeni hükümeti şaşırtıcı derecede dirençli olduğunu kanıtladı.
Abbas, Hamas ile bir "birlik hükümeti" kurma umuduyla görüşmelere başladığında Washington dehşete kapıldı. Rice, 4 Ekim 2006'da Abbas'ı görmek için Ramallah'a gitti. İsrail'in 2002'de yıktığı Arafat'ın yerleşkesinin yıkıntıları üzerine inşa edilen yeni başkanlık merkezi Mukataa'da görüştüler.
Amerika'nın Filistin meselelerindeki nüfuzu, Arafat dönemindekinden çok daha güçlüydü. Abbas hiçbir zaman güçlü ve bağımsız bir tabana sahip olmamıştı ve dış yardım akışını ve bununla birlikte himaye gücünü yeniden tesis etmeye acilen ihtiyacı vardı. Ayrıca, Washington'ın yardımı olmadan Hamas'a karşı koyamayacağını da biliyordu.
Rice, ortak basın toplantısında ülkesinin Abbas'ın liderliğine duyduğu "büyük hayranlığı" dile getirirken gülümsedi. Ancak toplantıya tanık olan yetkililer, kapalı kapılar ardında Rice'ın tavrının daha sert olduğunu söyledi. Rice'ın Abbas'a Hamas'ı izole etmenin işe yaramadığını ve Amerika'nın Haniye hükümetini en kısa sürede feshedip yeni seçimler yapmasını beklediğini söylediği bildirildi.
Abbas, bir yetkilinin iki hafta içinde harekete geçmeyi kabul ettiğini söyledi. Müslümanların gündüz saatlerinde oruç tuttuğu Ramazan ayıydı. Gün batımı yaklaşırken Abbas, Rice'tan iftar yemeğine katılmasını istedi.
Yetkiliye göre Rice daha sonra tavrını şu şekilde vurguladı: "Yani anlaştık mı? Hükümeti iki hafta içinde feshedeceksiniz?"
"Belki iki hafta değil. Bana bir ay verin. Ramazan Bayramı'ndan sonrasını bekleyelim," dedi, Ramazan ayının sonunu işaret eden üç günlük kutlamaya atıfta bulunarak. (Abbas'ın sözcüsü e-posta yoluyla, "Kayıtlarımıza göre bu yanlıştır." dedi.)
Yetkililerin iddiasına göre Rice, zırhlı aracına bindi ve bir Amerikalı meslektaşına, "O lanet olası iftar bize iki hafta daha Hamas hükümetine mal oldu" dedi.
"Size destek olmak için orada olacağız"
Abbas'ın Amerika'nın isteklerini yerine getirmeye hazır olduğuna dair haftalar geçti. Sonunda Ramallah'a başka bir yetkili gönderildi. Kudüs Başkonsolosu Jake Walles, Orta Doğu'da uzun yıllara dayanan deneyime sahip kariyerli bir dışişleri görevlisi. Amacı, Filistin Devlet Başkanı'na cilalı bir ültimatom vermekti.
Walles'ın ne dediğini biliyoruz çünkü Dışişleri Bakanlığı tarafından kendisi için hazırlanan "konuşma notları" notunun bir kopyası, görünüşe göre tesadüfen, geride bırakıldı. Belge, ABD ve Filistinli yetkililer tarafından doğrulandı.
Walles'ın senaryosunda, "Yeni bir [Filistin Yönetimi] hükümetiyle ilgili planlarınızı anlamamız gerekiyor," yazıyordu. "Bakan Rice'a, toplantınızdan sonraki iki ila dört hafta içinde harekete geçmeye hazır olacağınızı söylemiştiniz. Hızlı ve kararlı bir şekilde ilerlemeniz için zamanın geldiğine inanıyoruz."
[[#image: /photos/54cbff003c894ccb27c82c6f]|||Bir Dışişleri Bakanlığı temsilcisinin geride bıraktığı, Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas'ı Hamas'la yüzleşmeye çağıran "konuşma notları" notu. Bunu büyütün. Sayfa 2. |||
ABD'nin ne tür bir eylem istediği konusunda şüpheye yer bırakmayan muhtıra şöyle diyor: "Hamas'a net bir seçenek sunulmalı, net bir son tarih belirlenmeli: ... ya Dörtlü ilkelerine uyan yeni bir hükümeti kabul ederler ya da reddederler. Hamas'ın kararının sonuçları da net olmalı: Eğer Hamas öngörülen süre içinde kabul etmezse, olağanüstü hal ilan etme ve bu platforma açıkça bağlı bir olağanüstü hükümet kurma niyetinizi açıkça ortaya koymalısınız."
Walles ve Abbas, bu talimatlara uyulması halinde Hamas'tan ne beklendiğini biliyorlardı: isyan ve kan dökülmesi. Bu nedenle, notta ABD'nin Fetih'in güvenlik güçlerini güçlendirmek için zaten çalıştığı belirtiliyor. "Bu doğrultuda hareket ederseniz, sizi hem maddi hem de siyasi olarak destekleyeceğiz," deniyor. "Sizi desteklemek için orada olacağız."
Abbas ayrıca, "uluslararası toplumda güçlü bir konuma sahip güvenilir isimleri" de içerecek şekilde "ekibini güçlendirmeye" teşvik edildi. ABD'nin getirilmesini istediği isimler arasında, bu politikadan haberdar olan bir yetkilinin söylediğine göre Muhammed Dahlan da vardı.
Kağıt üzerinde, Fetih'in emrindeki güçler Hamas'ınkilerden daha güçlü görünüyordu. Arafat'ın kurduğu 14 Filistin güvenlik biriminde yaklaşık 70.000 asker vardı ve bunların en az yarısı Gazze'deydi. Hamas, parlamento seçimlerinin ardından bu güçlerin komutasını devralmayı bekliyordu, ancak Fetih onları kontrolü altında tutmak için manevra yaptı. Militan El Kassam Tugayı'nda halihazırda 6.000 civarında düzensiz askeri bulunan Hamas, Gazze'de 6.000 kişilik Yürütme Gücü'nü kurarak karşılık verdi, ancak bu yine de Fetih'ten çok daha az savaşçıya sahipti.
Ancak gerçekte Hamas'ın birçok avantajı vardı. Öncelikle, Fetih'in güvenlik güçleri, İsrail'in 2002'de İkinci İntifada'ya yanıt olarak Batı Şeria'yı yeniden işgal ettiği Savunma Kalkanı Harekâtı'nın etkilerinden tam olarak kurtulamamıştı. Abbas yönetimindeki Önleyici Güvenlik Servisi'nin başında bulunan Yusuf İssa, "Güvenlik aygıtının çoğu yok edilmişti" diyor.
Hamas'ın yasama zaferinin ardından dış yardımlara uygulanan ablukanın ironisi ise, yalnızca El Fetih'in askerlerine ödeme yapmasını engellemesiydi. Issa, "Maaş almayan bizdik," diyor, "ama onlar kuşatmadan etkilenmedi." Batı Şeria'daki Hamas Yasama Konseyi üyesi Ayman Daraghmeh de aynı fikirde. İran'ın Hamas'a yalnızca 2007 yılında yaptığı yardımın miktarını 120 milyon dolar olarak belirtiyor. "Bu, vermesi gerekenin sadece küçük bir kısmı," diye ısrar ediyor. Gazze'de bir başka Hamas üyesi ise bana bu rakamın 200 milyon dolara yakın olduğunu söyledi.
Sonuç ortaya çıkıyordu: Fetih, Gazze sokaklarını kontrol edemiyordu, hatta kendi personelini bile koruyamıyordu.
Samira Tayeh, 15 Eylül 2006 günü saat 13:30 civarında, Filistin İstihbarat Servisi Dış İlişkiler Direktörü ve aynı zamanda Fetih üyesi olan kocası Jad Tayeh'e bir mesaj gönderdi. "Cevap vermedi," diyor. "Cep telefonunu aramaya çalıştım ama kapalıydı. Bunun üzerine yardımcısı Mahmud'u aradım, nerede olduğunu bilmiyordu. İşte o zaman hastaneye gitmeye karar verdim."
40 yaşında, incecik, zarif, tepeden tırnağa siyahlar giymiş Samira, Aralık 2007'de Ramallah'taki bir kafede bana hikâyeyi anlatıyor. El Şifa Hastanesi'ne vardığımda, "Morg kapısından girdim. Herhangi bir sebepten dolayı değil, sadece orayı bilmiyordum. Orada bir sürü istihbarat görevlisi olduğunu gördüm. Tanıdığım biri vardı. Beni gördü ve 'Onu arabaya koy' dedi. İşte o zaman Jad'e bir şey olduğunu anladım."
Tayeh, dört yardımcısıyla birlikte bir arabayla ofisinden ayrılmıştı. Kısa bir süre sonra, silahlı ve maskeli adamlarla dolu bir SUV tarafından takip edildiklerini fark ettiler. Başbakan Haniye'nin evine yaklaşık 200 metre kala, SUV aracı köşeye sıkıştırdı. Maskeli adamlar ateş açarak Tayeh ve dört meslektaşını öldürdü.
Hamas cinayetlerle hiçbir ilgisi olmadığını söylese de Samira'nın aksini düşünmek için sebepleri vardı. 16 Haziran 2007'de, Gazze'nin ele geçirilmesi sırasında, sabah saat 3'te altı Hamaslı silahlı adam evine zorla girdi ve Jad'ın bulabildikleri her fotoğrafına ateş açtı. Ertesi gün geri dönüp, içinde öldüğü arabanın anahtarlarını istediler ve aracın Filistin Yönetimi'ne ait olduğunu iddia ettiler.
Hayatından endişe eden kadın, sadece üzerindeki kıyafetler, pasaportu, ehliyeti ve kredi kartıyla sınırı geçip Batı Şeria'ya kaçtı.
"Çok Zekice Bir Savaş"
Fetih'in kırılganlığı Dahlan için ciddi bir endişe kaynağıydı. "Hamas'a hâlâ güçlü olduğumuz ve onlarla yüzleşebilecek kapasitede olduğumuz izlenimini vermek için birçok faaliyette bulundum," diyor. "Ama içten içe bunun doğru olmadığını biliyordum." O dönemde resmi bir güvenlik pozisyonu yoktu, ancak parlamento üyesiydi ve Gazze'deki Fetih üyelerinin sadakatini korudu. "İmajımı, gücümü kullandım." Dahlan, Abbas'a "Hamas'ın yönetimi ele geçirmesi için Gazze'nin tek ihtiyacı olan karar" dediğini söylüyor. Bunun olmasını engellemek için Dahlan, aylarca "çok akıllıca bir savaş" yürüttü.
Birkaç iddia edilen mağdura göre, bu "savaşın" içerdiği taktiklerden biri, Hamas Yürütme Gücü üyelerini kaçırıp işkence etmekti. (Dahlan, Fetih'in bu tür taktikler kullandığını reddediyor, ancak "hatalar" yapıldığını kabul ediyor.) 25 yaşındaki iri yarı Abdul Kerim el-Casır, bu tür ilk mağdurun kendisi olduğunu söylüyor. "16 Ekim'di, hala Ramazan ayıydı," diyor. " İftar için kız kardeşimin evine gidiyordum. Dört kişi beni durdurdu, ikisinin elinde silah vardı. Beni, Dahlan'a yakın bir Fetih lideri olan Aman Ebu Cidyan'ın evine kadar eşlik etmeye zorladılar." (Ebu Cidyan, Haziran ayaklanmasında öldürülecekti.)
El-Cesir, işkencenin ilk aşamasının oldukça basit olduğunu söylüyor: Çırılçıplak soyulmuş, bağlanmış, gözleri bağlanmış ve tahta sopalarla ve plastik borularla dövülmüş. "Çığlık atmamı engellemek için ağzıma bir bez parçası tıkadılar." Sorgucular onu çelişkili suçlamalara cevap vermeye zorladı: Bir dakika İsrail ile iş birliği yaptığını söylediler, bir sonraki dakika İsrail'e karşı Kassam roketleri attığını söylediler.
Ama en kötüsü henüz gelmemişti. "Bir demir çubuk getirdiler," diyor el-Casır, sesi aniden tereddütlü bir hal alarak. Gazze'deki evinde konuşuyoruz; sık sık elektrik kesintileri yaşanıyor. Odayı aydınlatan propan gazı lambasını işaret ediyor. "Çubuğu böyle bir lambanın alevine koydular. Kırmızı olunca gözlerimdeki örtüyü kaldırdılar. Sonra tenime bastırdılar. Hatırladığım son şey buydu."
Kendine geldiğinde, hâlâ işkence gördüğü odadaydı. Birkaç saat sonra, Fetih mensupları onu Hamas'a teslim etti ve hastaneye kaldırıldı. "Odaya giren doktorların gözlerindeki şoku görebiliyordum," diyor. Bana uyluklarına ve alt gövdesinin büyük bir kısmına havlu gibi sarılmış mor üçüncü derece yanıkların fotoğraflarını gösteriyor. "Doktorlar bana, tombul değil de zayıf olsaydım öleceğimi söylediler. Ama yalnız değildim. Serbest bırakıldığım aynı gece, Ebu Cidyan'ın adamları akrabalarımdan birinin bacaklarına beş kurşun sıktı. Hastanede aynı koğuştaydık."
Dahlan, el-Casir'e işkence emri vermediğini söylüyor: "Verdiğim tek emir kendimizi savunmamızdı. Bu, işkence olmadığı anlamına gelmiyor, bazı şeyler ters gitti ama ben bundan haberdar değildim."
Fetih ve Hamas arasındaki kirli savaş, sonbahar boyunca her iki tarafın da zulümler işlemesiyle ivme kazanmaya devam etti. 2006 sonuna gelindiğinde, her ay onlarca kişi ölüyordu. Kurbanların bazıları sivildi. Aralık ayında, silahlı kişiler bir Fetih istihbarat görevlisinin arabasına ateş açarak, üç küçük çocuğunu ve şoförünü öldürdü.
Abbas'ın Hamas hükümetini feshederek meseleyi kızıştırmaya hazır olduğuna dair henüz bir işaret yoktu. Bu karanlık tablo karşısında ABD, Dahlan ile doğrudan güvenlik görüşmeleri başlattı.
"O bizim adamımız"
Başkan Bush, 2001 yılında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in gözlerinin içine baktığını, "ruhunu hissettiğini" ve onu "güvenilir" bulduğunu söylemişti. Üç ABD'li yetkiliye göre, Bush, 2003 yılında ilk kez görüştüklerinde Dahlan hakkında da benzer bir yargıya varmıştı. Üç yetkili de Bush'un "O bizim adamımız" dediğini duyduğunu hatırlıyor.
Bu değerlendirmenin, Rice ve Dışişleri Bakanlığı'nda Orta Doğu politikalarından sorumlu Bakan Yardımcısı David Welch de dahil olmak üzere yönetimdeki diğer kilit isimler tarafından da desteklendiğini söylüyorlar. Meslektaşlarından biri, "David Welch, temelde Fetih'i umursamıyordu," diyor. "Sonuçları önemsiyordu ve desteklemeniz gereken her o. çocuğunu destekliyordu. Dahlan, en iyi tanıdığımız o. çocuğuydu. Her şeyi yapabilecek biriydi. Dahlan bizim adamımızdı."
İsrail İç Güvenlik Bakanı ve eski Şin Bet Güvenlik Servisi Başkanı Avi Dichter, üst düzey Amerikalı yetkililerin Dahlan'dan "bizim adamımız" diye bahsetmesini duyduğunda şaşkına döndüğünü söyledi. Dichter, "Kendi kendime, 'Amerika Birleşik Devletleri Başkanı burada tuhaf bir yargıda bulunuyor' diye düşündüm" dedi.
Kasım 2005'te Filistin Güvenlik Koordinatörü olarak atanan Korgeneral Keith Dayton, başkanın Dahlan hakkındaki yargısını sorgulayacak konumda değildi. Ortadoğu ile ilgili tek deneyimi, Saddam Hüseyin'in yakalanması zor kitle imha silahlarını araştıran Irak Araştırma Grubu'nun direktörü olarak görev yapmasıydı.
Kasım 2006'da Dayton, Kudüs ve Ramallah'ta uzun bir görüşme dizisinin ilki için Dahlan'la bir araya geldi. Her iki lidere de yardımcıları eşlik ediyordu. Toplantıda not alan bir yetkili, Dayton'ın en başından beri birbiriyle örtüşen iki gündemi savunduğunu söylüyor.
Notlara göre Dayton, "Filistin güvenlik teşkilatını yeniden yapılandırmamız gerekiyor," dedi. "Ama aynı zamanda Hamas'la mücadele edebilmek için güçlerimizi de güçlendirmemiz gerekiyor."
Dahlan, uzun vadede Hamas'ın ancak siyasi yollarla yenilebileceğini söyledi. "Ama eğer onlarla yüzleşeceksem," diye ekledi, "önemli kaynaklara ihtiyacım var. Şu anki durumda, bu kapasiteye sahip değiliz."
İki adam, yeni bir Filistin güvenlik planı üzerinde çalışacakları konusunda anlaştılar. Amaç, Filistin güvenlik güçlerinin karmaşık ağını basitleştirmek ve Dahlan'ın yeni oluşturulan Filistin ulusal güvenlik danışmanı rolünde tüm güvenlik güçlerinin sorumluluğunu üstlenmesini sağlamaktı. Amerikalılar da silah ve eğitim tedarikine yardımcı olacaktı.
Toplantılara katılan yetkiliye göre, Dayton reform programının bir parçası olarak, adam kaçırma ve işkenceyle bilinen Önleyici Güvenlik Servisi'ni dağıtmak istediğini söyledi. Aralık ayı başlarında Dayton'ın Kudüs ofisinde yapılan bir toplantıda Dahlan bu fikirle alay etti. "Gazze'de Fetih ve Filistin Yönetimi'ni koruyan tek kurum, kaldırılmasını istediğiniz kurumdur," dedi.
Dayton biraz yumuşadı. "Size yardım etmek istiyoruz," dedi. "Neye ihtiyacınız var?"
“İran-Kontra 2.0”
Dahlan, Bill Clinton döneminde güvenlik yardımı taahhütlerinin "her zaman, kesinlikle yerine getirildiğini" söylüyor. Bush döneminde ise işlerin farklı olduğunu keşfedecekti. 2006 sonunda Dayton, 86,4 milyon dolar değerinde acil bir paket sözü vermişti. Reuters'ın 5 Ocak 2007'de yayınladığı bir ABD belgesine göre bu para, "terörizmin altyapısını ortadan kaldırmak ve Batı Şeria ile Gazze'de kanun ve düzeni sağlamak" için kullanılacaktı. Hatta ABD yetkilileri, paranın "önümüzdeki günlerde" gazetecilere aktarılacağını bile söyledi.
Para hiç gelmedi. Dahlan, "Hiçbir ödeme yapılmadı," diyor. "Onaylandı ve haberlerde yer aldı. Ama tek bir kuruş bile alamadık."
Paranın hızlı ve kolay bir şekilde transfer edilebileceği düşüncesi, ödemenin Temsilciler Meclisi Orta Doğu ve Güney Asya Alt Komitesi tarafından engellendiği Capitol Hill'de ortadan kalkmıştı. Komite üyeleri, Filistinlilere yapılan askeri yardımın İsrail aleyhine kullanılabileceği endişesini taşıyordu.
Dahlan, öfkesini dile getirmekten çekinmedi. "Condoleezza Rice ile birkaç kez görüştüm," diyor. "Dayton'la, başkonsolosla ve yönetimdeki tanıdığım herkesle konuştum. 'İkna edici bir argümanınız var,' dediler. Ramallah'ta Abbas'ın ofisinde oturuyorduk ve her şeyi Condi'ye anlattım. O da 'Evet, bunu yapmak için çaba göstermeliyiz. Başka yolu yok,' dedi." Dahlan, bu toplantıların bazılarında Bakan Yardımcısı Welch ve Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Abrams'ın da hazır bulunduğunu söylüyor.
Yönetim Kongre'ye başvurdu ve Nisan 2007'de öldürücü olmayan yardım için 59 milyon dolarlık indirimli bir paket onaylandı. Ancak Dahlan'ın da bildiği gibi, Bush ekibi son ayları istediği fon ve silahları elde etmek için alternatif ve gizli yollar araştırarak geçirmişti. Bir Pentagon yetkilisi, Kongre'nin isteksizliğinin "farklı kaynaklar, farklı para kaynakları aramak" anlamına geldiğini söylüyor.
Dışişleri Bakanlığı'ndan bir yetkili şunları ekliyor: "Politikayı uygulamaktan sorumlu olanlar, 'Ne gerekiyorsa yapın. Fetih'in Hamas'ı askeri olarak yenebileceği bir konumda olmalıyız ve bunu yapabilecek kurnazlığa ve güce yalnızca Muhammed Dahlan sahip.' diyorlardı. Beklenti, bunun askeri bir hesaplaşmayla sonuçlanacağı yönündeydi." Bu yetkili, iki "paralel program" olduğunu söylüyor: yönetimin Kongre'ye taşıdığı açık program ve "sadece silah satın almakla kalmayıp aynı zamanda güvenlik personelinin maaşlarını da ödemek için gizli program."
İsrail ve Filistin toprakları. Harita: Joyce Pendola.
Program özünde basitti. Dışişleri Bakanlığı yetkililerine göre, Rice, 2006'nın sonlarından itibaren dört Arap ülkesinin (Mısır, Ürdün, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri) liderleriyle birkaç telefon görüşmesi ve yüz yüze görüşme başlattı. Onlardan, askeri eğitim sağlayarak ve güçlerine ölümcül silahlar satın almak için fon sözü vererek Fetih'i desteklemelerini istedi. Para, doğrudan Başkan Abbas'ın kontrolündeki hesaplara yatırılacaktı.
Plan, Ronald Reagan yönetiminin ABD düşmanı İran'a silah sattığı İran-Kontra skandalına benziyordu. Para, Kongre yasağını ihlal ederek Nikaragua'daki kontra isyancılarını finanse etmek için kullanıldı. Fetih gibi kontralara ayrılan paranın bir kısmı, ABD lobi faaliyetleri sonucunda Arap müttefikleri tarafından sağlandı.
Ancak önemli farklılıklar da var; bunlardan biri de Kongre'nin Fetih ve Dahlan'a yardım sağlamayı açıkça yasaklayan bir yasa çıkarmamış olması. Gizli programlarda deneyimli eski bir istihbarat yetkilisi, "Sınırdaydı," diyor. "Ama muhtemelen yasadışı değildi."
Yasal olsun ya da olmasın, silah sevkiyatları kısa sürede başladı. Aralık 2006 sonlarında, dört Mısır kamyonu İsrail kontrolündeki bir sınır kapısından Gazze'ye geçti ve içerikleri Fetih'e teslim edildi. Bunlar arasında 2.000 Mısır yapımı otomatik tüfek, 20.000 şarjör ve iki milyon mermi vardı. Sevkiyatla ilgili haberler sızdırıldı ve İsrailli Kabine üyesi Benjamin Ben-Eliezer, İsrail radyosunda yaptığı açıklamada, silah ve mühimmatın Abbas'a "her şeyi mahvetmeye çalışan örgütlerle, yani Hamas'la başa çıkma yeteneği" kazandıracağını söyledi.
Avi Dichter, tüm silah sevkiyatlarının İsrail tarafından onaylanması gerektiğini ve İsrail'in Gazze'ye son teknoloji silahların girmesine izin verme konusunda tereddütlü olduğunu belirtiyor. Bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, "Kesin olan bir şey var ki, ağır silahlardan bahsetmiyorduk," diyor. "Küçük silahlar, hafif makineli tüfekler ve mühimmattan bahsediyorduk."
Belki de İsrailliler Amerikalıları geri tuttu. Belki de Elliott Abrams, ABD yasalarıyla ikinci kez ters düşmek istemediği için geri durdu. Bu makale için yorum yapmayı reddeden Abrams'ın ortaklarından biri, politika konusunda ikilemde kaldığını, Dahlan'a duyduğu nefretle yönetime olan sarsılmaz sadakati arasında kaldığını söylüyor. Tek kişi o değildi: Cheney'nin eski danışmanı David Wurmser, "Bu konuda neo-muhafazakârlar arasında ciddi görüş ayrılıkları vardı," diyor. "Birbirimizi paramparça ediyorduk."
Rice, Ocak 2007'de Orta Doğu'ya yaptığı bir gezi sırasında, ortaklarının sözlerini tutmasını sağlamakta zorlandı. Bir yetkili, "Araplar, ABD'nin ciddi olmadığını düşünüyordu," diyor. "Amerikalılar ciddiyse, sözlerinin arkasında duracaklarını biliyorlardı. Amerika'nın gerçek bir güç toplama yeteneğine inanmıyorlardı. Hiçbir geri dönüş olmadı. Ödeme yapmak, söz vermekten farklıydı ve bir plan yoktu."
Bu yetkili, programın "30 milyon dolarlık birkaç ödeme" topladığını tahmin ediyor; diğer kaynakların da kabul ettiği gibi, bu ödemelerin çoğu Birleşik Arap Emirlikleri'nden. Dahlan, toplam tutarın sadece 20 milyon dolar olduğunu söylüyor ve "Arapların şimdiye kadar ödediklerinden çok daha fazla taahhütte bulunduğunu" doğruluyor. Kesin tutar ne olursa olsun, bu yeterli değildi.
B Planı
Dahlan, 1 Şubat 2007'de, kontrolü altındaki Fetih güçlerinin Hamas'ın kalesi olan Gazze İslam Üniversitesi'ne baskın düzenleyip birkaç binayı ateşe vermesiyle "çok akıllıca savaşını" yeni bir boyuta taşıdı. Hamas, ertesi gün polis karakollarına yönelik bir dizi saldırıyla karşılık verdi.
Filistin iç savaşına başkanlık etmek istemeyen Abbas, gözlerini kırpıştırdı. Suudi Arabistan Kralı Abdullah, haftalardır Abbas'ı Mekke'de Hamas ile görüşmeye ve resmi bir ulusal birlik hükümeti kurmaya ikna etmeye çalışıyordu. Abbas, 6 Şubat'ta Dahlan'ı da yanına alarak yola çıktı. İki gün sonra, Hamas'ın İsrail'i tanımaya yaklaşmaması üzerine bir anlaşma sağlandı.
Anlaşmanın şartlarına göre, Hamas lideri İsmail Haniye başbakan olarak kalacak, Fetih üyelerinin ise birçok önemli görevde bulunmasına izin verilecekti. Suudilerin Filistin Yönetimi'nin maaşlarını ödemeye söz verdiği haberi sokaklara yansıdığında, Gazze'deki Fetih ve Hamas üyeleri Kalaşnikoflarını havaya ateşleyerek hep birlikte kutlama yaptılar.
Bush yönetimi bir kez daha gafil avlanmıştı. Bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisine göre, "Condi öfkeden deliye dönmüştü." Burada ilk kez ortaya çıkan dikkat çekici bir belgesel kayıt, ABD'nin Filistinli müttefiklerine yönelik baskıyı iki katına çıkararak karşılık verdiğini gösteriyor.
Dışişleri Bakanlığı, yeni birlik hükümetine hızla bir alternatif hazırladı. O dönemde bu konuda bilgisi olan bir yetkili tarafından doğrulanan bir Dışişleri Bakanlığı yazışmasına göre, "B Planı" olarak bilinen bu planın amacı, "[Abbas] ve destekçilerinin 2007 sonuna kadar belirli bir sonuca ulaşmasını sağlamaktı. Bu son hedef, demokratik yollarla Dörtlü ilkelerini kabul eden bir [Filistin Yönetimi] hükümeti üretmelidir."
Walles'in 2006 sonlarındaki ültimatomu gibi, B Planı da Abbas'ın Hamas'ın İsrail'e karşı tutumunu değiştirmemesi halinde "hükümeti devirmesini" öngörüyordu. Abbas bu durumda erken seçime gidebilir veya olağanüstü hal hükümeti kurabilirdi. Abbas'ın cumhurbaşkanı olarak rakip bir partinin liderliğindeki seçilmiş bir hükümeti feshetme yetkisine sahip olup olmadığı belirsiz, ancak Amerikalılar bu endişeyi bir kenara bıraktı.
Güvenlik kaygıları çok önemliydi ve B Planı, bunlarla başa çıkmak için açık reçeteler içeriyordu. Birlik hükümeti görevde kaldığı sürece, Abbas'ın "kilit güvenlik güçleri üzerinde bağımsız kontrol" sağlaması şarttı. Abbas, "Hamas'ın bu birimlerle entegrasyonunu engellemeli, Yürütme Gücü'nü ortadan kaldırmalı veya varlığının devam etmesinin yarattığı zorlukları hafifletmeliydi."
Arap ülkelerinden beklenen gizli yardıma açık bir gönderme yapan muhtırada, önümüzdeki altı ila dokuz ay için şu tavsiyede bulunuldu: "Dahlan, General Dayton ve Arap [ülkeleriyle] koordinasyon halinde, Başkan Abbas'ın kontrolü altında 15.000 kişilik bir gücün eğitilmesi ve donatılması için iç hukuk ve düzeni sağlamak, terörizmi durdurmak ve yasadışı güçleri caydırmak amacıyla çabaları denetliyor."
Bush yönetiminin B Planı hedefleri, "Filistin Başkanlığı İçin Bir Eylem Planı" başlıklı bir belgede ayrıntılı olarak açıklanmıştı. Bu eylem planı birkaç taslaktan geçti ve ABD, Filistinliler ve Ürdün hükümeti tarafından geliştirildi. Ancak kaynaklar, planın Dışişleri Bakanlığı'ndan kaynaklandığı konusunda hemfikir.
İlk taslaklarda, Hamas'ı "caydırmak" için Fetih güçlerinin güçlendirilmesinin gerekliliği vurgulanıyordu. "İstenen sonuç", Abbas'a "kabineyi görevden almak, acil durum kabinesi kurmak gibi gerekli stratejik siyasi kararları alma" yetkisi vermekti.
Taslaklarda, Fetih'in mevcut 15.000 güvenlik personelinin "seviye ve kapasitesinin" artırılması ve güçlü polislik hizmetleri sunan yedi yeni "yüksek eğitimli tabur"a 4.700 asker eklenmesi öngörülüyor. Planda ayrıca Ürdün ve Mısır'da "yurtdışında uzmanlaşmış eğitim" verilmesi ve "güvenlik personeline görevlerini yerine getirebilmeleri için gerekli teçhizat ve silahların sağlanması" taahhüt ediliyor.
Ayrıntılı bir bütçe, maaşlar, eğitim ve "ölümcül ve öldürücü olmayan gerekli güvenlik ekipmanları" için beş yıllık toplam maliyeti 1,27 milyar dolar olarak belirledi. Planda şöyle deniyor: "Maliyetler ve genel bütçe, General Dayton'ın ekibi ve Filistinli reform teknik ekibiyle ortaklaşa geliştirildi." Bu ekip, Dahlan tarafından kurulmuş ve arkadaşı ve politika danışmanı Bassil Jaber liderliğinde. Jaber, belgenin kendisi ve meslektaşlarının Dayton ile yaptığı çalışmaların doğru bir özeti olduğunu doğruluyor. "Plan, İsrail ile yan yana yaşayan barışçıl bir Filistin devletini koruyabilecek ve güçlendirebilecek bir güvenlik teşkilatı kurmaktı." diyor.
Eylem Planı'nın nihai taslağı, Filistin Yönetimi yetkilileri tarafından Ramallah'ta hazırlandı. Bu versiyon, önceki taslaklarla her açıdan aynıydı, ancak bir farkla: Plan, Filistinlilerin fikriymiş gibi sunuluyordu. Ayrıca, güvenlik önerilerinin "General Dayton'ın ekibi tarafından görüşülüp kabul edildikten sonra Başkan Mahmud Abbas tarafından onaylandığı" belirtiliyordu.
30 Nisan 2007'de, ilk taslaklardan birinin bir kısmı Ürdün gazetesi El Mecid'e sızdırıldı. Sır ortaya çıktı. Hamas açısından, Eylem Planı tek bir şeye hizmet edebilirdi: ABD destekli bir Fetih darbesi için bir taslak.
"Burada Oyunun Sonuna Geldik"
Birlik hükümetinin kurulması Filistin topraklarına bir nebze olsun sükûnet getirmişti, ancak El-Mecid'in Eylem Planı hakkındaki haberini yayınlamasının ardından şiddet yeniden alevlendi. Zamanlama, her zamanki dezavantajlarına bir de güvenlik şefinin olmaması nedeniyle Fetih için elverişsizdi. Dahlan, on gün önce Gazze'den ayrılıp Berlin'e gitmişti ve orada iki dizinden de ameliyat olmuştu. Sonraki sekiz haftayı iyileşme sürecinde geçirmesi bekleniyordu.
Mayıs ortasında, Dahlan henüz ortalarda yokken, Mısır'daki eğitimlerinden yeni çıkmış, yeni silah ve araçlarla donatılmış 500 Fetih Ulusal Güvenlik Gücü askerinin gelmesiyle Gazze'nin zehirli havasına yeni bir unsur eklendi. Dahlan, "45 gündür yoğun bir eğitim sürecindeydiler," diyor. "Fikir, iyi giyinip iyi donanımlı olarak içeri girmeleriydi ve bu, yeni bir otorite izlenimi yaratabilirdi." Varlıkları, sadece Hamas tarafından değil, Batılı yardım kuruluşlarının personeli tarafından da hemen fark edildi. Kuzey Avrupa'dan sık sık gelen bir ziyaretçi, "Teleskopik nişangahlı yeni tüfekleri vardı ve siyah kurşun geçirmez yelekler giyiyorlardı," diyor. "Her zamanki dağınık gruba oldukça zıtlardı."
23 Mayıs'ta, Temsilciler Meclisi Orta Doğu Alt Komitesi'nde verdiği ifadede, Korgeneral Dayton'dan başkası değil, yeni birliği ele aldı. Dayton, Hamas'ın Mısır'dan Gazze'ye geçerken askerlere saldırdığını, ancak "temel eğitimlerini yeni tamamlamış bu 500 gencin örgütlü olduğunu" söyledi. "Koordineli bir şekilde nasıl çalışacaklarını biliyorlardı. Eğitim işe yarıyor. Bölgedeki Hamas saldırısı da aynı şekilde püskürtüldü."
Dayton, askerlerin gelişinin Gazze'deki birkaç "umut verici işaretten" biri olduğunu söyledi. Bir diğeri ise Dahlan'ın ulusal güvenlik danışmanı olarak atanmasıydı. Bu arada, Hamas Yürütme Gücü'nün "son derece popülerliğini yitirdiğini" söyledi. "Sanırım burada oyunun biraz gerisindeyiz ve gerideyiz, iki oyuncumuz eksik, ancak vuruşlarda en iyi vurucu oyuncumuz var ve atıcı rakip takımda yorulmaya başlıyor."
Karşı taraf, Dayton'ın tahmin ettiğinden daha güçlüydü. Mayıs 2007'nin sonlarına doğru Hamas, eşi benzeri görülmemiş bir cesaret ve vahşetle düzenli saldırılar düzenliyordu.
Abbas'ın Gazze'den gelen yaralı mülteciler için ayırdığı Ramallah'taki bir dairede, Tarık Rafiye adında eski bir Fetih iletişim görevlisiyle tanıştım. Haziran darbesi sırasında omurgasına isabet eden bir kurşunla felç olmuş halde yatıyor, ancak acısı iki hafta önce başlamıştı. 31 Mayıs'ta bir meslektaşıyla eve dönerken bir barikatta durduruldular, paraları ve cep telefonları çalındı ve bir camiye götürüldüler. Binanın kutsal statüsüne rağmen, Hamas Yürütme Gücü üyeleri orada Fetih tutuklularını şiddetle sorguluyordu. Rafiye, "O gece geç saatlerde içlerinden biri serbest bırakılacağımızı söyledi," diye hatırlıyor. "Gardiyanlara 'Misafirperver olun, onları sıcak tutun' dedi. Bunun bizi öldürmeleri anlamına geldiğini düşündüm. Ancak bizi bırakmadan önce feci şekilde dövdüler."
7 Haziran'da, İsrail gazetesi Haaretz, Abbas ve Dayton'ın İsrail'den bugüne kadarki en büyük Mısır silah sevkiyatını onaylamasını istediğini bildirdiğinde, bir başka zarar verici sızıntı daha yaşandı. Bu sevkiyat, düzinelerce zırhlı araç, yüzlerce zırh delici roket, binlerce el bombası ve milyonlarca mermi içeriyordu. Birkaç gün sonra, Fetih'e bağlı bir sonraki grup eğitim için Mısır'a gitmek üzereyken, darbe tüm hızıyla başladı.
Fetih'in Son Direnişi
Gazze'deki Hamas liderliği, Fetih kışkırtmasaydı darbenin gerçekleşmeyeceği konusunda ısrarcı. Hamas'ın baş sözcüsü Fevzi Barhum, El-Mecid'deki sızıntının partiyi "Amerika tarafından onaylanmış, siyasi tercihi yok edecek bir plan olduğuna" ikna ettiğini söylüyor. Mısır'da eğitilen ilk savaşçıların gelişinin "zamanlamanın sebebi" olduğunu da ekliyor. Barhum, 2007'nin ilk altı ayında yaklaşık 250 Hamas üyesinin öldürüldüğünü söylüyor. "Sonunda buna bir son vermeye karar verdik. Gazze'de serbestçe dolaşmalarına izin verseydik, daha fazla şiddet yaşanırdı."
Haniye hükümetinin eski dışişleri bakanı ve şu anda Hamas'ın Gazze'deki militan kanadının başında bulunan Mahmud Zahar, "Buradaki herkes Dahlan'ın Amerikan yardımıyla seçim sonuçlarını baltalamaya çalıştığını kabul ediyor," diyor. "Darbe planlayan oydu."
Zahar'la, 2003 yılında İsrail hava saldırısıyla yıkılıp oğullarından birinin ölümüyle sonuçlanan evinin ardından yeniden inşa edilen Gazze'deki evinde konuşuyoruz. Hamas'ın Haziran ayında sınırlı bir amaçla operasyonlara başladığını anlatıyor: "Karar sadece Önleyici Güvenlik Servisi'ni ortadan kaldırmaktı. Her kavşakta onlar vardı ve Hamas'la bağlantılı olduğundan şüphelenilen herkesi işkence veya ölüm riskiyle karşı karşıya bırakıyorlardı." Ancak Cebeliye'deki kuşatılmış bir Önleyici Güvenlik ofisindeki Fetih savaşçıları binadan binaya geri çekilmeye başlayınca, Hamas'ı daha geniş kazanımlar elde etmeye teşvik eden bir "domino etkisi" başlattılar.
Fetih'e sözde sadık birçok silahlı birlik hiç savaşmadı. Bazıları, Dahlan'ın yokluğunda güçlerinin kaybedeceğinden korktukları için tarafsız kaldı. Kıdemli parti lideri İbrahim Ebu El Nazar, "Bu ölüm döngüsünü durdurmak istedim," diyor. "Dahlan ne bekliyordu? ABD Donanması'nın Fetih'in yardımına geleceğini mi düşünüyordu? Ona her şeyi vaat ettiler, ama ne yaptılar? Ama aynı zamanda onları kandırdı. Bölgenin güçlü adamı olduğunu söyledi. Amerikalılar bile şimdi üzgün ve hayal kırıklığına uğramış hissedebilir. Dostları savaşı kaybetti."
Çatışmanın dışında kalanlar ise aşırılık yanlılarıydı. Gazze'den İsrail'e roket atmaya devam eden El-Aksa Şehitleri Tugayları komutanı Halid Caberi, "Fetih, içinde birçok okul bulunan büyük bir hareket," diyor. "Dahlan'ın okulu Amerikalılar tarafından finanse ediliyor ve İsrail ile müzakerelerin stratejik bir tercih olduğuna inanıyor. Dahlan, Fetih'teki her şeyi kontrol etmeye çalıştı, ancak çok daha iyisini yapabilecek kadrolar var. Dahlan bize diktatörce davrandı. Fetih'in Hamas'la çatışma yönünde genel bir kararı yoktu ve bu yüzden El-Aksa'daki silahlarımız en temiz olanlardır. Halkımızın kanıyla kirlenmemişlerdir."
Jaberi duraklıyor. Röportajımızdan önceki geceyi İsrail hava saldırılarından korkarak uyanık ve saklanarak geçirmiş. "Biliyor musun," diyor, "devralmadan beri Bush ve Rice'ın beyinlerine girmeye, zihniyetlerini anlamaya çalışıyoruz. Hamas'ın kontrolü ele geçirmesinin genel stratejilerine hizmet ettiği sonucuna varabiliyoruz, çünkü politikaları aksi takdirde çok çılgıncaydı."
Çatışmalar beş günden kısa bir sürede sona erdi. Gazze Şehri ve çevresindeki Fetih güvenlik binalarına ve güneydeki Refah kasabasına yönelik saldırılarla başladı. Fetih, Başbakan Haniye'nin evini bombalamaya çalıştı, ancak 13 Haziran akşam karanlığında güçleri bozguna uğradı.
Dahlan ve güçlerinin yıllardır süren zulmünün intikamı, Hamas'ın başıboş Fetih militanlarını kovalayıp yargısız infaz etmesiyle alındı. En az bir kurbanın yüksek bir binanın çatısından atıldığı bildirildi. 16 Haziran'a gelindiğinde Hamas, tüm Fetih binalarını ve Abbas'ın Gazze'deki resmi konutunu ele geçirmişti. Dahlan'ın aynı zamanda ofisi olarak da kullandığı evinin büyük bir kısmı moloz yığınına dönmüştü.
Fetih'in son direnişi, tahmin edilebileceği gibi, Önleyici Güvenlik Servisi tarafından gerçekleştirildi. Birlik ağır kayıplar verdi, ancak hayatta kalan yaklaşık 100 savaşçıdan oluşan bir grup sonunda sahile ulaştı ve geceleyin bir balıkçı teknesiyle kaçtı.
Ramallah'taki dairede yaralılar mücadeleye devam ediyor. El Fetih'in aksine Hamas, Cenevre Sözleşmeleri uyarınca yasak olan patlayıcı mermiler kullanıyordu. Dairedeki bazı adamlar bu mermilerle 20-30 kez vuruldu ve bu da akıl almaz yaralanmalara yol açtı; hatta bazıları iki bacağını da kaybetti.
Darbenin başka bedelleri de oldu. Yerel bir ekonomist olan Amjad Shawer, 2007'nin başında Gazze'de 400 faal fabrika ve atölye olduğunu söylüyor. Aralık ayına gelindiğinde, yoğunlaşan İsrail ablukası bunların yüzde 90'ının kapanmasına neden olmuştu. Gazze nüfusunun yüzde 70'i şu anda günde 2 dolardan az bir gelirle yaşıyor.
Bu arada İsrail de daha güvende değil. Gizli Eylem Planı'nda öngörülen acil barış yanlısı hükümet şu anda görevde, ancak yalnızca Batı Şeria'da. Gazze'de ise, hem İsrail'in hem de ABD Kongresi'nin uyardığı şey, Hamas'ın El Fetih'in silah ve mühimmatının çoğunu ele geçirmesiyle gerçekleşti; bu silah ve mühimmat, gizli ABD-Arap yardım programı kapsamında sağlanan yeni Mısır silahları da dahil.
Hamas artık Gazze'yi kontrol ettiğine göre, komşu İsrail kasabalarına roket atmaya niyetli militanlara tam yetki vermiş durumda. El-Aksa komutanı Caberi, Gazze sınırına 20 kilometre uzaklıktaki 110.000 nüfuslu İsrail şehri Aşkelon'u kastederek, "Roketlerimizi hâlâ geliştiriyoruz; yakında istediğimiz zaman Aşkelon'un kalbine vuracağız," diyor. "Sizi temin ederim ki, İsrail içinde, Hayfa'da veya Tel Aviv'de büyük bir operasyon düzenleyeceğimiz zaman yaklaşıyor."
Hamas, 23 Ocak'ta Gazze'yi Mısır'dan ayıran duvarın bir kısmını havaya uçurdu ve on binlerce Filistinli sınırı geçti. Militanlar zaten yeraltı tünelleri ağı aracılığıyla silah kaçakçılığı yapıyordu, ancak duvarın yıkılması işlerini çok daha kolaylaştırdı ve Jaberi'nin tehdidini gerçeğe yaklaştırmış olabilir.
George W. Bush ve Condoleezza Rice barış sürecini desteklemeye devam ediyor, ancak Avi Dichter, Filistinliler tüm kolluk kuvvetlerini -kendi deyimiyle "güvenlik zinciri"- yeniden yapılandırana kadar İsrail'in Filistin devleti konusunda asla bir anlaşmaya varamayacağını söylüyor. Hamas'ın Gazze'yi kontrol etmesiyle, bunun gerçekleşmesinin hiçbir ihtimali yok gibi görünüyor. Dahlan, "Duruma bir bakın," diyor. "Sekiz ay içinde nihai bir statü anlaşması olacağını mı söylüyorlar? Asla."
"Kurumsal Bir Başarısızlık"
ABD Gazze'ye nasıl bu kadar haksızlık yapabildi? Geçen yıla kadar yönetimin içinde yer alan neocon eleştirmenleri, Dışişleri Bakanlığı'nın eski bir kusurunu suçluyor: Sorunları doğrudan çözmek yerine güçlü bir adam atama telaşı. Bu taktik, Vietnam, Filipinler, Orta Amerika ve Saddam Hüseyin'in İran'a karşı yürüttüğü savaş sırasında Irak gibi çeşitli yerlerde başarısız oldu. Eski BM büyükelçisi John Bolton, Muhammed Dahlan gibi vekillere güvenmenin "kurumsal bir başarısızlık, bir strateji başarısızlığı" olduğunu söylüyor. Bolton, bunun yaratıcısının, "bu yönetimin son günlerindeki diğerleri gibi miras peşinde koşan Rice olduğunu" söylüyor. Seçimleri yapmama uyarısını dikkate almadıkları için, Dayton aracılığıyla sonucu engellemeye çalıştılar."
Geriye pek az iyi seçenek kalmışken, yönetim şimdi Hamas'la ilişki kurmayı tamamen reddetme kararını yeniden değerlendiriyor gibi görünüyor. Ulusal Güvenlik Konseyi ve Pentagon çalışanları, son zamanlarda akademik uzmanlara gizlice danışarak Hamas'ı ve başlıca aktörlerini anlatan makaleler istediler. Uzmanlardan biri, "Hamas'la konuşmayacaklarını söylüyorlar," diyor, "ama sonunda konuşmak zorunda kalacaklar. Bu kaçınılmaz."
Bush yönetimi farklı bir politika izleseydi, Gazze'deki sonucun Filistin halkı, İsrailliler ve Amerika'nın El Fetih'teki müttefikleri için daha iyi olup olmayacağını kesin olarak söylemek imkansız. Ancak kesin olan bir şey var: Bundan daha kötü olamazdı.
David Rose, Vanity Fair'in katkıda bulunan editörüdür.
İslami örgüt Hamas, Filistinli seçmenlerin Fetih hareketinin uzun süreli iktidarını reddetmesiyle parlamento seçimlerinde büyük bir çoğunluğu kazandı.
İsmail Haniye, dünyanın Hamas'tan korkmasına gerek olmadığını söyledi
26 Ocak 2006'da yayınlandı
Seçim Komisyonu, parlamentodaki 132 sandalyenin 76'sını Hamas'ın, 43'ünü ise Fetih'in kazandığını duyurdu.
Filistin Başbakanı Ahmed Kureyya ve kabinesi, resmi sonuçlar açıklanmadan önce istifa etti ve Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas, Hamas'tan yeni hükümeti kurmasını istedi.
Hamas'ın üst düzey liderlerinden Halid Meşal, Abbas'a, grubunun siyasi ortaklığa hazır olduğunu söyledi.
Pragmatizme dair ilk işaretlerden biri olarak, Hamas'ın üst düzey yetkililerinden Mahmud Zahar, İsrail karşılık verirse grubun bir yıllık ateşkesi uzatacağını söyledi. "Eğer böyle olmazsa, halkımızı ve topraklarımızı korumaktan başka seçeneğimiz kalmayacağını düşünüyorum." dedi.
Sadık muhalefet
Fetih milletvekili Saib Erekat, partinin Hamas hükümetine katılmak istemediğini söyledi. Abbas'la görüşmesinin ardından konuşan Erekat, "Sadık bir muhalefet olacağız ve partiyi yeniden inşa edeceğiz" dedi.
Ancak Fetih'in bir diğer üst düzey milletvekili Nabil Şaat, parti liderliğinin daha sonra bir karar vereceğini söyledi.
Abbas, bir yıl önce ayrı ayrı seçildi ve cumhurbaşkanı olarak kalmaya devam ediyor. Ancak Filistin lideri, barış gündemini artık sürdüremezse istifa edeceğini söyledi.
Abbas'ın herhangi bir önemli girişiminin kabine ve yasama organı tarafından onaylanması gerekiyor ve bu da Hamas'a barış adımları üzerinde muazzam bir etki sağlıyor.
Hamas taraftarları kutlama yapmak için sokaklara döküldü.
Gazze'nin güneyindeki Refah kasabasında, destekçiler havaya ateş açtı ve şeker dağıttı. Bazıları korna çaldı ve araçlarının camlarından Hamas bayrakları salladı.
Hamas, Fetih'in yıllardır süren yolsuzluk ve etkisizliğinden kaynaklanan yaygın hoşnutsuzluktan yararlandı. Kampanyasının büyük bir kısmı Filistin'in iç meselelerine odaklanırken, İsrail ile olan çatışmayı önemsiz gösterdi.
Karışık sinyaller
Hamas, seçim öncesinde, İsrail ile ilişkisine dair bir karar almaktan kaçınarak, bir sonraki hükümette küçük ortak olmaktan memnun olacağını ima etmişti.
Sırada ne var?
Kesin sonuçlar iki hafta içinde onaylanacaktır. Bu süre zarfında katılımcılar sonuçlara itiraz edebilirler.
Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas, kesin sonuçların açıklanmasının ardından, bir sonraki parlamentoya girecek gruplarla istişarelere başlayacak ve ardından hükümeti kurmak üzere bir partiyi görevlendirecek. Söz konusu partinin hükümeti kurmak için üç haftası olacak ve iki haftalık bir uzatma talebinde bulunabilecek.
Yeni Filistin parlamentosu, dört yıllık bir dönem için Mart ayında yemin edecek.
Geçen yıl dört yıllık bir süre için seçilen Abbas, görevde kalabilir. Ancak Abbas, İsrail ile barış anlaşması çabalarını ilerletemezse istifa edeceğini söyledi .
Seçim kampanyası boyunca liderler, İsrail ile bir tür uzlaşmaya açık olabileceklerine dair karışık sinyaller verdiler. İsrail'in görünürdeki zaferi, onu artık temel konularda daha net bir tavır almaya zorlayacak.
Gazze Şeridi'nin kuzeyinde seçimleri kazanan Hamas adayı Müşir el-Mısri, barış görüşmeleri ve İsrail'in tanınmasının "gündemimizde olmadığını" ancak grubun muhtemelen Abbas'la ortaklığa hazır olduğunu söyledi.
Bazı Hamas yetkilileri dünyaya Hamas'ın niyetini teyit etmeye çalıştı.
Hamas liderlerinden İsmail Haniye BBC'ye, "Korkmayın," dedi. "Hamas bir Filistin hareketidir; bilinçli ve olgun bir harekettir. Filistin arenasında, Arap ve İslam coğrafyasında ve uluslararası arenada siyasi olarak açık bir harekettir."
Hamas'ın parlamento oylamasına ilk kez itiraz etmesi bu oldu.
Çarşamba günü yapılan parlamento oylamasında sandalyelerin yarısı ulusal listeye göre, diğer yarısı ise seçim bölgelerine göre belirlendi.
Avantaj
Hamas'ın Fetih'teki bölünmelerden faydalandığı anlaşılıyor: Uzun süredir iktidarda olan parti, birçok bölgede birden fazla aday göstererek Fetih oylarını böldü.
“Hamas bir Filistin hareketidir, bilinçli ve olgun bir harekettir, Filistin arenasında ve Arap ve İslam iç bölgelerinde siyasi olarak açık olan ve aynı şekilde uluslararası arenaya da açık olan bir harekettir.”
Hamas lideri İsmail Haniye
Ilımlı bir platformda yeniden seçilen Filistinli milletvekili Hanan Aşravi, Hamas'ın zaferinin dramatik bir dönüm noktası olduğunu söyledi.
Savaşçıların artık köktendinci toplumsal gündemlerini dayatacaklarından ve Filistinlileri uluslararası izolasyona sürükleyeceklerinden endişe duyduğunu söyledi.
Hamas'ın güçlü duruşunun sebebinin Fetih'in yolsuzlukları, İsrail'in sert tedbirleri ve uluslararası toplumun Filistinlilerin durumuna karşı duyarsızlığı olduğunu söyledi.
Çarşamba günkü oylamaya katılım yüksekti ve 1,3 milyon seçmenin yaklaşık %78'i oy kullandı. Oy verme merkezleri sıkı güvenlik önlemleri altındaydı ve herhangi bir büyük şiddet olayı bildirilmedi.
Mustafa Yıldırım, Sivil Örümceğin Ağında (AB-D Tarafından Yerli İşbirlikçileri ile Kuşatılan Türkiye)
M.Emin Değer, Oltadaki Balık Türkiye
Ali Tayyar Önder, Türkiye'nin Etnik Yapısı
Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu, Sızıntı
Barış Pehlivan, Barış Teroğlu, Metastaz
Alev Coşkun, Tarihi Unutmamak
Prof.Dr.Emre Kongar, 21. Yüzyılda Türkiye
Prof.Dr.Emre Kongar, Yakın Tarihimizle Yüzleşmek
Rıza Zelyut, Osmanlı'da Oğlancılık
Merdan Yanardağ, Türkiye Nasıl Kuşatıldı?
Prof.Dr. Sina Akşin, Yakın Tarihimizi Sorgulamak
Nurten Arslan. Küçük Anılarda Büyük Sırlar, 5 cilt Biyografik Roman Tarzında Atatürk ve Yakın Tarih
Soner Yalçın, Samizdat
Soner Yalçın, Saklı Seçilmişler
Erol Toy, O'na Katılmak, Dünden Yarına Türkiye Cumhuriyeti
Prof.Dr. Afet İnan, Medeni Bilgiler ve M.Kemal Atatürk'ün El Yazıları
Bernard Lewis, Modern Türkiye'nin Doğuşu
Laik, Demokratik, Hukuk Sevleti Türkiye Cumhuriyeti'ni Ortadan Kaldırmaya Yönelik İç ve Dış İrticai Örgütler
Prof.Dr. İlber Ortaylı, Zaman Kaybolmaz
Prof.Dr. İlber Ortaylı, Gazi Mustafa Kemal Atatürk
Süleyman Duman, Kütahya-Eskişehir
Anılarla Mayıs 1970 - Ocak 1975 Astsubay ve Eşlerinin Hak ve Adalet Arama Mücadeleleri Yazar: Abdullah İnaler
Cengiz Özakıncı, İblisin Kıblesi (Türkiye'nin Üniter ve Laik Yapısını Hedef Alan AB-D Bunun için neler yaptı? Belgeleriyle Tarihe Tanıklık Edeceksiniz)
Cengiz Özakıncı, Türkiye'nin Siyasi intiharı Yeni - Osmanlı Tuzağı (Bugün Olanları, Yarın Olabilecekleri, Tarihi Benzerlikleri, Belgeleri ile Anlatmakta Olan Bir Eser)
Cengiz Özakıncı, Kalemin Namusu, Türk Savun Kendini
Ali Tayyar Önder, Türkiye'nin Etnik Yapısı
Ali Tayyar Önder - Türkiye'nin Etnik Yapısı ve Açılım
Cengiz Özakıncı - İblisin Kıblesi Kitabına Ait Program
Prof.Dr. Necati Demir ile Türk Tarihi Üzerine 19 Mayıs Programı-1
Prof.Dr. Necati Demir ile Türk Tarihi Üzerine 19 Mayıs Programı-2
Cengiz Özakıncı:Türkiye Cumhuriyeti'nin Yerli ve Milli Kökleri
Cengiz Özakıncı:1989 Sonrası Türkiye’de Küreselci Emperyalist Operasyonlar. Dersim iftiraları-Kanal İstanbul, Monrö Bağlantısı-Atatürk ve Laikli İlkesine Yönelik Psikolojik Harekat Nasıl ve Neden Başladı
Cengiz Özakıncı: ABD’de Ulusal Demokratik Cumhuriyet’in Temelleri Amerika'da okullarda öğrencilere okutulan Ulusal Ant - Atatürk'ün Eğitim Sistemi
Amerikan Ulusal Andı
"Pledge of Allegiance - Brody Middle School"
Türkiye'de "Öğrenci Andı" Pkk ile Açılım Döneminde Kaldırıldı.13.10.2013
Prof.Dr. Erol Manisalı: Amerika'nın yürüttüğü karşı devrim
Yıl 1993; Sayın Recep Tayyip Erdoğan (Refah Partisi İstanbul İl Başkanı, MKYK Üyesi) Sayın Bülent Arınç (Refah Partisi MKYK Üyesi) ve Sayın Mehmet Metiner (Yeni Zemin Dergisi Genel Yayın Yönetmeni).
Yıl 1993; Sayın R.Tayyip Erdoğan, Bülent Arınç ve Mehmet Metiner birlikte bir açık oturumda
Türkiye'nin siyasi yapısının islami yönde değiştirilmesini temel hedef edinmiş Yeni Zemin Dergi Yazarları, TSK yapısının değiştirilmesini de misyon edinmiş.
Aynı zamanda eyalet, hilafet gibi söylemlere sahip Em.Tuğg. Adnan Tanrıverdi 15 Temmuz 2016 sonrası TSK'da yaptırdığı değişiklikleri sıralıyor:
İçişleri Eski Bakanı Sadettin Tantan'ın HÜDA PAR ve Hizbullah Tespitleri