ABD Seçimlerini Hedefleyen Yabancı Önlemleri Anlamak/RAND Raporu Geriye kalan 2020 ABD siyasi kampanya sezonu boyunca Rusya, ABD seçmenlerini sosyal medya aracılığıyla yeniden manipüle etmeye ve bölmeye çalışabilir. Bu rapor, politika yapıcıların ve halkın ulusal, eyalet ve yerel seçimlerde çevrimiçi yabancı müdahale tehdidini anlamasına ve azaltmasına yardımcı olmayı amaçlayan dört bölümlük bir dizinin ilkidir. [1] ABD siyasetinde yabancı etkisine dair endişeler bu ülkenin kuruluşuna kadar uzanıyor. Alexander Hamilton, "dış güçlerin konseylerimizde uygunsuz bir yükseliş elde etme arzusu" konusunda uyardı (Hamilton, 1788). George Washington'un veda konuşmasında "dış etkinin cumhuriyetçi hükümetin en acıklı düşmanlarından biri olduğu" uyarısında bulundu (Washington, 1796). İç Savaş sırasında Konfederasyon, Birliğe karşı İngiltere ve Fransa'nın desteğini istedi (Merkezi İstihbarat Teşkilatı, tarihsiz). 1940'ta İngilizler, ABD'nin II.Dünya Savaşı'na müdahalesine destek toplamak umuduyla ABD başkanlık seçimlerine gizlice müdahale etti (Usdin, 2017). Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı gizli ve açık bilgi çabalarını içeren sofistike bir program yürüttü (Jones, 2019; Schoen ve Lamb, Daha yakın zamanlarda, ABD Senato İstihbarat Komitesi, Rusya'nın 2016 başkanlık seçimleri sırasında eyalet ve yerel seçim altyapılarına karşı faaliyetlerde bulunduğuna ve sosyal medyada dezenformasyon yaymaya çalıştığına dair kanıtlar sundu (Select Committee on Intelligence of the United States Senaate, 2019, tarihsiz, 2020 ). 2018'de Adalet Bakanlığı, Rusya'nın St.Petersburg şehrinde bulunan İnternet Araştırma Ajansı LLC'yi ABD seçimlerine 2014 yılına kadar müdahale etmekle suçladı ( United States - Internet Research Agency LLC , 2018). ABD seçimlerine yönelik bu geçmiş ve muhtemel mevcut tehditler göz önüne alındığında, Kaliforniya Acil Durum Hizmetleri Valiliği, yerel, eyalet ve ulusal seçimleri hedefleyen yabancı aktörlerin tehditlerini analiz etmelerine, tahmin etmelerine ve hafifletmelerine yardımcı olmak için RAND Corporation'ın Ulusal Güvenlik Araştırma Bölümünden araştırma istedi. Bu dört bölümlük dizi (Şekil 1) sunacak
Önemli bulgular
Bölücü Sorunları Ağırlaştırarak Toplumsal Uyumluluğu Kutuplaştırın ve BozunRusya, kamuoyunu değiştirmenin, çatlaklar yaratmanın ve şiddetlendirmenin ve siyasi süreçleri bozmanın bir yolu olarak önemli ve bölücü sosyal ve politik konuları manipüle etmeye çalışıyor. Rus yazar Alexander Doronin'e göre, çatışma durumlarını şişirerek yıkmak, özellikle daha ayrıcalıklı olarak algılananlara karşı ihlal ve memnuniyetsizlik duygularını teşvik eden durumlar, sempatik bir grup olan "beşinci kolun" oluşturulmasına yol açabilir. düşmanın lehine çalışır (Doronin, 2010). Açık kaynaklı raporlar, ABD toplumunda Rusya destekli girişimlerin büyük ölçüde ırk ve göç meselelerini sömürmeye odaklandığını ve her ikisinin de ABD siyasi ideolojik yelpazesindeki mevcut aşırılıkçı hareketleri kullandığını ve bu tür yeni hareketler yarattığını gösteriyor. Rusya destekli çabalar, ayrılıkçı girişimleri bile destekledi (örneğin, CalExit ve Texit) (Yates, 2017). Rusya ve vekilleri, bazı siyasi açıdan sağa eğilimli grupları seçmeye çalışırken, siyasi konularda aşırı öfke ve şüphe yaratma stratejilerini kullanıyor. Afro-Amerikan toplumundan bazılarını hedef alırken, toplumsal yabancılaşma ve polis vahşeti meseleleri üzerine inşa etmeye çalıştı (Lockhart, 2018). Demokratik Kurumlara ve Süreçlere Karşı Halkın Güvenini AzaltınRus hükümeti, halkın güvenini bozarak ve halkın kurumlara ve süreçlere aşina olmamasını manipüle ederek ABD'nin demokratik sistemini ve kurumlarını zayıflatmaya çalışıyor (Spaulding, Nair ve Nelson, 2019; Thomas, 2015). [11]Bunu, demokratik bir yönetişim sisteminin kırılganlıklarını, özellikle de popülist gündemleri kullanarak başarmaya çalışır (Aceves, 2019; Conley vd., 2019; Endicott, 2017). Avrupa'daki Rus etkisi üzerine yapılan araştırmalar, istikrarsız ve zayıf demokratik kurumların ve siyasi ve ekonomik dalgalanmanın bir ülkeyi Rus etkisine, manipülasyonuna ve hatta devletin ele geçirilmesine karşı daha savunmasız hale getirdiğini ortaya koymuştur (Conley ve diğerleri, 2019). Dezenformasyon, demokratik ülkelerde toplum ve hükümet kurumları arasındaki güveni baltalamanın önemli bir parçası haline geldi. Bazı Batılı yazarlar dezenformasyonun yayılması ile azalan vatandaş güveni arasında bir bağlantı kurar, bu da resmi bilgi kaynaklarına olan güveni daha da zayıflatır ve insanları sözde alternatif haber kaynaklarına doğru iter (Bennett ve Livingston, 2018). Karışıklık Yay, Bitkinlik Yarat ve İlgisizlik YaratÖzellikle doğru haberciliğin aksaması veya aşağılaması yoluyla kafa karışıklığı ve şaşırtmayı yaymak, Rusya'nın çağdaş propaganda modelinin bir parçasıdır (Paul ve Matthews, 2016). Zamanla, Rusya'nın insanları şaşırtmak, paranoyaklaşmak ve pasif hale getirmek ve doğru olanı anlama yeteneklerini azaltmak ve "hiçbir şeyin asla bilinemeyeceği" algısı yaratmak için yalanları kullanma konusunda daha emin olduğu görülmektedir (Endicott, 2017; Paul and Matthews, 2016; Soufan Center, 2018). Çevrimiçi ve geleneksel medyada kasıtlı olarak yanlış haberlerin yayılması, tekrarlanan yalanlara meşruiyet sağlayabilir ve bir kafa karışıklığı ve yönelim bozukluğu ortamı yaratma potansiyeline sahiptir (Bennett ve Livingston, 2018). Karışıklık, karar verme becerisiyle doğrudan ilgilidir. Bir Rus yazar, karar vermenin işaretlere ve anlamlarına olan güven düzeyinden - yani gerçeklik, anlam ve gerçeklerle ilgili güven- büyük ölçüde etkilendiğini yazıyor (Karjukin ve Chausov, 2017). Benzer şekilde, Batı pazarlama literatürü aşırı bilgi yüklemesi ve belirsiz ve yanıltıcı bilgi yoluyla "tüketici kafa karışıklığından" bahseder, bu da tüketicilerin mantıklı seçimler yapma olasılığını azaltıyor, daha az kararlı, daha endişeli ve daha düşük düzeyde güven ve anlayış sergiliyor (Walsh ve Mitchell, 2010) . Bu, RAND'nin son zamanlardaki tüketicilerin rasyonel seçimler yapma olasılığını azaltan, daha az kararlı, daha endişeli ve daha düşük düzeyde güven ve anlayış sergileyen (Walsh ve Mitchell, 2010). Bu, RAND'nin son zamanlardaki tüketicilerin rasyonel seçimler yapma olasılığını azaltma, daha az kararlı, daha endişeli hale getirme ve daha düşük düzeyde güven ve anlayış sergileme (Walsh ve Mitchell, 2010). Bu, RAND'nin son zamanlardakiGerçek ve fikir arasındaki artan çatışma, gerçekler üzerindeki artan görüş hacmi ve halkın olgusal bilgilere olan güveninin azalması hakkında Truth Decay araştırması (Kavanagh ve Rich, 2018). ABD Siyasi Karar Alma ve Kamuoyu Üzerinde Stratejik Etki KazanınRusya, politika belirleyen çevrelere ve etkili gruplara erişimi geliştirerek ve ABD kamuoyu üzerindeki kontrolü artırarak ABD'nin karar alma sürecinde stratejik nüfuz kazanmaya çalışıyor. Bu hedefler, Rusya'nın bugün nispeten düşük profilli yatırımlar yapması yoluyla Rusya'nın uzun vadeli siyasi nüfuz kazanmasına bilerek veya bilmeyerek yardımcı olabilecek varlıklardır. Örneğin, Rusya ajanı Maria Butina 2019'da 18 ay hapis cezasına çarptırıldı ve ardından ABD Adalet Bakanlığı'nın onu "Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını ilerletmek amacıyla ABD siyasetinde nüfuz sahibi örgütlere sızmakla" suçlaması üzerine sınır dışı edildi ( ABD Adalet Bakanlığı, 2018; ayrıca bkz.Lamond, 2018). Bundan önce Rusya, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fracking'i engellemek için bilgi çabalarını kullanmaya çalıştı. 2015 yılında petrol fiyatlarındaki düşüş, büyük ölçüde petrole ve doğal gaza bağımlı olan Rusya ekonomisini ciddi şekilde etkiledi. Bir rapor, Rusya'nın, Rusya'nın Avrupa'ya ihracatını tehdit eden daha ucuz bir enerji kaynağı üreten uygulamayı engellemeye yönelik gizli çabalarında, kırılmanın çevresel etkisine ilişkin gerçek endişeleri istismar ettiği sonucuna vardı.[12] Sonuç olarak, Adalet Bakanlığı üç Rus ajanını ABD "alternatif enerji kaynakları geliştirme çabaları" hakkında casusluk yapmakla suçladı. Rusya'nın bilgilendirme kampanyası, güvenilir kaynaklardan manipüle edilmiş tanıklıkları kullanarak Amerika Birleşik Devletleri'nde fracking tarafından tetiklendiği iddia edilen hastalıklar hakkında bir belgesel yayınlamayı içeriyordu (Rogan, 2015). Rusya ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki, Kaliforniya ve Teksas'taki ayrılıkçı hareketler gibi geleneksel siyasi parti yapısının dışında faaliyet gösterme eğiliminde olan sosyal hareketleri desteklemeye ve onlarla ilişkiler kurmaya çalıştı. [13] Raporun tamamı için bağlantıyı tıklayınız: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA704-1.html |
985 kez okundu
YorumlarHenüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın |